Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164883447
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2938
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2018-2019 год
Участник Ленок Лилия Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (рецензия)Роль образа природы в организации системы художественных образов произведения В. П. Астафьева «Монах в новых штанах лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа соответствует теме. Хорошо проработана постановка проблемы. Работа опирается на авторитетные источники. Автор продемонстрировал владение терминологией. Сформулированная гипотеза, на наш взгляд, недостаточно корректна. Возникает вопрос – нуждается ли такая гипотеза в доказательстве? Возможно ли переформулировать гипотезу в соответствии с выбранным произведением? Насколько выражена эвристичность в гипотезе? Представлен обзор литературы. Проведен анализ произведения, определена роль и функции образа природы, характерные для исследуемого художественного текста; установлено, как проявляется внутренняя связь, существующая между героями повести и окружающей их действительностью. В работе сделаны авторские выводы на основе обзора литературы. Однако в практической главе, на наш взгляд, недостаточно выражен аналитический компонент при изложении материала. Выводы обоснованы. Заключение основывается на результатах исследования. Автором вполне успешно выполнен значительный объем поисковой и исследовательской, аналитической работы. Автором вполне успешно выполнен значительный объем поисковой и исследовательской, аналитической работы. Есть грамотный обзор литературы. Методы обоснованы, есть их описание. Отмечается хорошее оформление. Заслуживает похвалы научный стиль изложения, грамотный и логичный язык. Выводы основываются на результатах исследования. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 8 2. Обоснованность выбора темы исследования - 8 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования – 9 4. Полнота раскрытия темы - 8 5. Достижение цели и задач исследования - 9 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 9 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 9 8. Работа с первоисточниками, литературой - 8 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 9 10. Личный вклад и позиция - 9 Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 1-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад