Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165253472
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4909
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2018-2019 год
Участник Россадина Дарья Евгеньевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (рецензия)Художественное осмысление проблемы «человек и природа» в творчестве А. П. Платонова (на примере анализа текстов повести «Котлован», сказок «Цветок на земле» и «Неизвестный цветок лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа в целом производит благоприятное впечатление. Автор проявил самостоятельность, высокую исследовательскую мотивацию, выраженные аналитические способности. Интересный замысел, глубокое погружение в тему, умение работать с источниками – это достоинства исследования. Автор последовательно и логично подходит к рассмотрению гипотезы: анализирует эволюцию отношений «Человек - Природа» в художественной картине мира Платонова. Работа с первоисточниками признается корректной. Работа в целом достаточно хорошо продумана и структурирована. Введение содержит полный понятийный аппарат, соответствующий требованиям. Высоко оценивается практическая часть исследования. Однако хотелось бы видеть результаты исследования в более обобщенном (наглядном) виде. Впрочем, проведенный анализ произведений А. Платонова характеризуют автора как мотивированного исследователя с выраженными аналитическими способностями в сфере гуманитарных знаний. Заключение вполне убедительное, самостоятельное. В заключении сделаны выводы, основанные на проведенном исследовании. Автор доказывает, что эволюция темы «Человек и Природа» в творчестве А. П. Платонова отразила становление новой картины мира и определила и поэтику его произведений. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 8 2. Обоснованность выбора темы исследования - 7 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 9 4. Полнота раскрытия темы - 8 5. Достижение цели и задач исследования - 8 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 8 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 8 8. Работа с первоисточниками, литературой - 8 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 9 10. Личный вклад и позиция - 8 Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. Желаем успехов. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад