Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165418387
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2192
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - заочный конкурс/ 2018-2019 год
Участник Зайцев Дмитрий Александрович
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Культурология (рецензия)Философия терроризма лауреат II степени
Мнение эксперта:
Уважаемый Дмитрий! Вы - большой труженик! "Перелопатили" столько информационных источников, постарались выделить наиболее интересный материал по выбранной теме, изложили его. Однако Вашу работу сложно назвать исследовательской в полном смысле слова. Но если говорить об исследовании сугубо теоретическом, то Уже формулировка самой темы настораживает. Тема обозначена излишне широко. Можно ли объять необъятное в одной работе? Следовало бы найти более конкретную проблему и рассмотреть ее более подробно. Например, сравнить взгляды, подходы разных авторов на эту выделенную Вами частную проблему. А результаты этого сравнительного анализа можно было бы оформить в виде таблиц. Вы же "замахнулись" на колоссальную сферу целого комплекса наук. По сути, данная тема затрагивает различные области (культурологию, религиоведение, политологию. социологию и пр.). Далее. Структура работы, цель, задачи - не соответствуют требованиям к исследованию, имеют описательно-теоретический характер. Есть вопросы и к гипотезе, которая не содержит эвристичности - разве она уже не доказана в разных источниках? И главный вопрос - в чем же новизна работы в целом? Что нового сделано автором именно как исследователем? Вы добросовестно выполнили хороший реферат. Ведь по большому счету вся информация, изложенная в работе, опубликована, известна. К тому же, Вы не вполне корректно поработали с источниками. Система Антиплагиат обнаружила немало прямых заимствований в работе. Например, с сайтов http://elib.psu.by/bitstream/123456789/313/1/Nikitenko_2012-6-p210.pdf https://sibac.info/conf/social/xlviii/41785 https://www.ca-c.org/journal/2000/journal_rus/cac08_2000/12.ignatenko.shtml http://kzdocs.docdat.com/docs/index-56759.html https://xn--b1aecn3adibka9mra.xn--p1ai/blog/43365775019/IGIL.-Nedootsenennaya-ugroza и др. Пожалуйста, доработайте исследование.Требования к исследованию - на нашем сайте http://future4you.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=145:2010-01-14-14-20-59&catid=58:2010-01-14-14-20-07&Itemid=57 Не нужно пытаться охватить огромное количество вопросов. Желаем удачи. Учитывая, что Вы все же выполнили значительный объем поисковой работы и оформили ее, при условии, что Вы выполните рекомендации, мы после долгих раздумий все же приняли решение присвоить Вам звание Лауреата 2 степени заочного конкурса "Научный потенциал"
Рекомендация к участию:
XIV Научный потенциал-XXI - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)