Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164871924
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2709
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Заочный конкурс «IN THE WORLD OF LINGUISTICS»
Участник Джанелидзе София Гочевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Страноведение (лингвострановедение) (рецензия)Английская кухня лауреат III степени
Мнение эксперта:
Проект Джанелидзе Софии представляет собой исследование по изучению такого феномена как английская кухня. Актуальность работы определяется интересом автора и многих изучающих английский язык к данной проблеме. Содержание работы соответствует заявленной теме. Текст работы изложен на 7 листах печатного текста. Работа представлена на русском языке. Структурно работа представлена введением, основной частью, заключением, списком литературы и приложением. Во введении автор пытается обосновать актуальность работы. В основной части Бажина И. описывает феномен «Английская кухня». В заключении подводятся итоги работы. Автор работы провел анализ отобранных, преимущественно, интернет-источников, отобрал и систематизировал теоретический материал, что позволило ему в определенной мере раскрыть рассматриваемую тему. Работа, на наш взгляд, носит в большей степени реферативный характер. В качестве рекомендаций можно предложить следующее:  На данный заочный конкурс предлагаются исследовательские работы. Представленную работу нельзя в полной мере отнести к данному разряду, т.к. это проект. В этой связи сложно оценить представленное «исследование» в соответствии с общепринятыми критериями и определить степень лауреатства автора.  В исследовательских работах принято выявлять объект исследования и его предмет, т.к. в первой главе, как правило, изучается то, что соотносится с объектом исследования, а во второй – с предметом. В данной работе и с тем и с другим определиться очень сложно, равно как и с научной областью, в рамках которой выполнена работа.  Следует использовать не только Интернет-ресурсы по проблеме, но и печатные работы отечественных и зарубежных авторов. Количество проанализированных источников (3) весьма скромно.  В исследовательской работе необходимо придерживаться более традиционной структуры (введение, 2-3 главы с делением на параграфы или разделы, заключение), что придаст работе более глубокий и законченный характер. Во введении рекомендуется указывать объект и предмет исследования, цель исследования, его задачи, методы исследования, гипотезу, практическую значимость и т.п.  Обратить внимание на правильное оформление исследовательских работ (наличие ссылок или сносок на использованные источники, рубрикацию текста и т.п.). Таким образом, работа носит характер проекта, а не исследовательской работы. При этом автор провёл анализ литературы, изложил собственное видение проблемы, сделал выводы. Мы поздравляем Джанелидзе С. с участием в заочной конференции и ждем в дальнейшем работ исследовательского характера. Успехов и новых открытий в чудесном и заманчивом мире науки! Рецензент канд. пед. наук, доцент Душкова Н.Н.