Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165406689
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 963
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Научный потенциал - XXI"  
Участник Котелевский Евгений Юрьевич
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
ЭкологияВлияние пала на участок разнотравно-ковыльной степи в районе «Аэродрома» лауреат I степени
Мнение эксперта:
Уважаемый Евгений! Ваша работа посвящена очень актуальной на сегодняшний момент теме – весенним палам. Вредный стереотип («если сжигать траву, она будет расти лучше») чрезвычайно силен, и очень ценно то, что Вы решили заняться научным исследованием влияния палов на растительное сообщество. Работа четко и правильно построена. Сформулированы цели и задачи, освоены соответствующие методики. Проведен большой объем практических исследований. Получены интересные результаты, которые четко отвечают на поставленные в начале работы вопросы. Важна и возможность применения результатов в природоохранной практике. Замечания касаются способа представления материала. 1. Не нужно подробно описывать известные методики, достаточно просто их назвать. 2. Не совсем понятно, чем отличаются участки 1 и 2 (территория, выжигаемая ежегодно, и территория, подвергаемая палам). 3. Цифры в таблицах очень плохо воспринимаются. Попробуйте представить материал в более наглядном виде, например, в виде рисунков почвенных профилей с указанием размеров различных горизонтов, или в виде диаграмм. 4. Не совсем понятно исследование степени промерзания почвы. Речь ведь идет о весенних палах, а промерзание происходит зимой, когда и сожженная, и не сожженная почва покрывается травой? 5. Проводилась ли статистическая обработка результатов? Количество видов у Вас получилось практически одинаковым – 24 и 22.3 (разница вряд ли будет статистически достоверной). Лауреат 1 ст., доклад
Рекомендация к участию:
НП - Всероссийская конференция - Москва
Форма участия:
доклад