Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Экология | Определение степени техногенного загрязнения почв города Магнитогорска Челябинской области методом биотеста | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Уважаемая Нелли! Ваша работа касается актуальной темы – загрязнения почв. Вы грамотно сделали обзор литературы, выбрали соответствующую задачам методику и успешно ее освоили. Видно, что в теме исследования Вы разобрались очень хорошо. Используется математическая обработка результатов, что также очень важно для достоверного исследования. Цель и задачи работы четко поставлены. Выводы соответствуют результатам. Есть небольшие замечания , в основном они касаются способа представления материала. 1. Было бы полезно на карте обозначить направление преобладающих ветров. 2. Не стоит так подробно описывать ход эксперимента – методика известная и широко применяемая, поэтому достаточно просто ее назвать. То же касается и описания способа подсчета коэффициента ранговой корреляции – достаточно просто назвать, что именно Вы подсчитывали. 3. Вы привели в основном тексте работы таблицы с длинами корней, а диаграммы – в приложении. Имеет смысл сделать наоборот. В таблицах данные воспринимаются очень плохо. Цифры в таблицах – Ваш черновой материал. Интересны не сами данные, а их анализ, поэтому лучше в основной текст вынести диаграммы, а таблицы убрать в приложение. 4. Если Вы помещаете в работу фотографии, то они должны отражать суть исследования. То, что Вы считали с помощью калькулятора, внешний вид термостата и т.п. не стоит помещать в работу. 5. Предложения должны исходить из результатов работы и носить конкретный характер. Ваши предложения – общие, и Вы сами практически никак не можете повлиять на их исполнение (особенно в плане законов). Лауреат 2 ст., доработка | |||
Рекомендация к участию: НП - Всероссийская конференция - Москва | |||
Форма участия: доклад (доработка) |