Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165380224
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2273
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Север - заочный конкурс, 2017-2018 год   
Участник Ермолинский Степан Сергеевич
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Пиротехника в жизни человека лауреат III степени
Мнение эксперта:
Данная работа носит прикладной характер и посвящена способу изготовления бенгальских огней в домашних условиях. Актуальность и практическая значимость работы сомнений не вызывают. Собственно текст работы написан грамотным литературным языком, изложение логично и последовательно. Хотелось бы видеть в тексте ссылки на использованную литературу, а также при написании литературного обзора уделить внимание законодательным моментам в связи с частным использованием пиротехнических изделий. Также должны быть четко сформулированные выводы, отражающие поставленные автором задачи и вынесенные в отдельный раздел. Глава 3 представляет собой всего лишь заключение, но выводами это назвать нельзя. По сути работа представляет собой воспроизведение эксперимента, широко растиражированного в научно-популярной литературе и онлайн-источниках. При выполнении исследовательского проекта хочется видеть от автора критическое отношение к проводимым экспериментам и понимание "что, для чего, зачем". Например: Почему использовали именно эти рецепты бенгальских огней? Что произойдет, если изменить соотношение компонентов? - это можно предположить в теории и проверить на практике. Формулировка "разбавили водой до состояния кашицы" абсолютно неприменима к методике ЛЮБОГО химического эксперимента, тем более связанного с потенциально опасными веществами. Требуются точные количества составляющих. Есть ли требования к качеству исходных ингредиентов? Какова необходимая степень их чистоты? Требуется ли предварительная подготовка - просушивание, удаление примесей и т.д. Помимо состава любого продукта очень важна технология его изготовления. Абсолютно не уделено внимание таким моментам как условия просушки (температура, срок), количество слоев в готовом изделии, размеры изделия (рекомендуемая длина, толщина проволоки, материал проволоки). За счет чего отличалось горение бенгальских огней, полученных в первом и втором варианте? Мог ли это быть просто случайный результат или каждым методом готовили несколько образцов с воспроизводимыми характеристиками? В целом работа очень интересная, но стиль изложения и представление результатов требует доработки.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад