Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Медицина (рецензия) | Исследование наиболее распространенных патологий стопы | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Работа носит скорее реферативный характер, поскольку собственных данных нет. Или они представлены в такой форме, что непонятно, где данные литературы, где возможные исследования автора) Если это были бы данные автора, то надо указать, как проходили измерения, сколько людей, какого возраста участвовало в измерениях, должны быть представлены первичные измерения, а не только окончательные таблицы. Этого нет, так что с большой вероятностью, эти таблицы взяты из каких то статей/книг. Кстати, в этом случаи под таблицей пишется откуда взяты эти данные. Судя по таблицам, это данные из работ других исследователей. Сама тема работы интересна с точки зрения Анатомии и практической значимости исследования патологии стопы. Действительно, низкая физическая активность, неправильная обувь у современных детей и школьников приводят к таким серьезным нарушениям анатомии стопы. Работа немного сумбурная, не структурирована. Поскольку используются данные других исследователей, выделение таких глав как: Глава 2 Методика, эксперименты здесь не годится. Создается впечатление, что автор сам все это делал, измерял, высчитывал коэффициенты и т.п. Очень неудачно представлен список литературы. Все вперемешку: статьи, книги, интернет сайты, не по алфавиту и т.п. Считаю, что надо приветствовать интерес ученика к исследованиям, дать диплом 2 степени заочного конкурса, но доклада на конференции не предоставлять. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
Форма участия: слушатель |