Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Физика | Электричество и электрический ток | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Не хватает осмысления работы-- в части выводов, постановки и достижения цели, решения задач. 1. Нет выводов -- как по каждому опыту, так и по работе в целом. 2. "Цель работы: Познакомиться с электричеством и явлениями электрического тока. Провести опыты с электричеством." Цель не поставлена, поскольку возникают вопросы: для чего, с какой целью планируется познакомиться с электричеством? Для чего, с какой целью планируется провести опыты? 3. Что планируется получить в результате ознакомления и опытов -- т.е. какова гипотеза исследования? 3. Достигнута ли цель, решены ли задачи -- выполнена ли работа? 4. "Добиться высокой экономии энергии позволит смена электрических ламп с КПД не более 5% флуоресцентными." -- В продаже уже несколько лет есть высокоэффективные светодиодные лампы, значительно более дешевые и экономичные, чем флуоресцентные. -- Цитата устарела. 5. Не все иллюстрации подписаны.Не всегда ясно, что изображено на иллюстрациях. Любые изображения в тексте проектов / исследований нумеруются и подписываются. | |||
Рекомендация к участию: Юный исследователь (II тур) , КОНФЕРЕНЦИЯ «ЮНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ»-Юг, Юный исследователь (III тур) | |||
Форма участия: доклад (доработка) |