Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2017-2018 год
Участник Первухина Арина Александровна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Экономика и управление (рецензия) | Реализация конституционного права на труд и уровень трудовой занятости населения на примере ЗАТО г.Зеленогорск | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Положительные стороны работы • Понятийная работа • Комплексность работы • Хорошая работа с первоисточниками. Просчеты, несоответствия, недостатки в работе • Не отредактирована цель исследования. Цель всегда одна, а чтобы её достичь необходимо решить, как правило, ряд задач. "… предложение альтернативных решений выявленных проблем." лучше перевести в ранг задач. • Разбираясь с понятиями в той или иной области, необходимо проводить сравнительный анализ различных формулировок и представлений. Также, в научном исследовании целесообразно давать свою позицию, свое умозаключение по этим понятиям. • Не понятны истоки цифр во фразе (стр. 7) " С 2006 по 2016 год число занятых в российской экономике уменьшается со 101,5 % до 100, а безработных увеличивается с 92,5% до 94". Непонятно от какой базы все считалось?! • Стр. 8. Не ясно к чему относится цифра в 6 % - к стране, к развитым странам, Красноярскому краю или… • График на диаграмме № 1 фактически "слепой", так как на ней не указаны ни наименования шкал, ни года или месяцы анализа. По этой диаграмме автором не сделаны никакие выводы. • Напрашивается вопрос о содержании анкетного опроса респондентов, его стоило привести в приложении к работе. • Цифры (стр. 12) как-то не коррелируются с предыдущими данными автора. • В Диаграмме № 3 приведены данные в разрезе гендерных предпочтений, но зачем это надо было автору в работе не пояснено. • По содержанию банка идей трудно судить, что предложил сам автор исследования. • Наивно выглядит требование автора, что "… в город должен прийти крупный инвестор и вложить деньги в производство…". • Редакционные замечания: • Необходимо проверить корректность всего цифрового материала, особенно в части показа удельных весов того или иного фактора. • Опечатка на стр. 16 вместо цифры 504 проставлена цифра 509. • Всегда следует расшифровывать аббревиатуры, используемые в работе, например, что означает программа ТОЭСР. • Не представлены приложения к работе, которые могли бы снять ряд вопросов к автору. Выводы по работе Выполненное исследование интересно по содержанию и отвечает основным критериям научного исследования. Заключение по работе По результатам проведенного исследования автор заслуживает присвоения Лауреата I степени заочного Всероссийского конкурса исследовательских работ учащихся “ЮНОСТЬ, НАУКА, КУЛЬТУРА - СИБИРЬ”. | |||
| Рекомендация к участию: Юность, наука, культура, ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||