Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Сибирь, заочный конкурс/ 2017-2018 год
Участник Рузанова Полина Дмитриевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | Отражение образа времени в поэтическом тексте зеленогорских авторов | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Работа Рузановой Полины «Отражение образа времени в поэтическом тексте зеленогорских авторов» представляет собой попытку рассмотреть образную категорию времени в пространстве ЗАТО (закрытого административно-территориального образования). Исследование можно назвать межпредметным – на стыке литературы и краеведения. Для анализа автором выбраны стихи нескольких поколений зеленогорских поэтов. Тема нетривиальная, работа самобытная. В работе использован историко-функциональный метод анализа с применением метода текстовых параллелей. Есть недочеты в оформлении. Следует выровнять текст по ширине страницы, сделать отступы с красной строки. Хотелось бы более тщательного подхода к теоретической части. Да и в практической части можно было бы более углубленного анализа поэтических текстов и решения поставленных во введении задач. На наш взгляд, следовало бы более тщательно поработать над заключением. Важно учитывать, что выводы и заключение - не одно и то же. Должно быть и то, и другое. Выводы делаются по пунктам (1, 2, 3, ...), по возможности - с количественными характеристиками (с цифрами): что и в каком объеме сделано в результате выполнения проекта. В ходе работы автором выполнен определенный объем поисковой и аналитической работы: сделана попытка выявления поэтического образа времени в пространстве «закрытого» города. При этом не вполне ясно, как именно «закрытость» города отражена в образе времени. Если Вы говорите об этом в цели, то следовало бы уделить этому вопросу больше внимания, более четко сформулировать полученные результаты с учетом именно этого аспекта («закрытости»).Либо не акцентировать внимание на этой «закрытости». Проведено литературоведческое исследование, проанализированы результаты, сделаны выводы, есть список авторитетный первоисточников. Главное достоинство работы – самостоятельность автора и ее выраженный исследовательский интерес. Критерии оценивания исследовательских работ 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 8; 2. Наличие литературного обзора, его качество - ?; 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - 7; 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 7; 5. Корректность методик исследований, наличие у автора представлений о допущениях, производимых при реализации методики - 7; 6. Возможность практического применения результатов исследования - 7; 7. Соответствие выводов полученным результатам - 7; 8. Культура оформления результатов - 6. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2-й степени. В случае определенной доработки и при успешной защите можно рассчитывать на высшую оценку. Желаем успехов. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция , ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||