Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Литературоведение (рецензия) | Материнское начало как доминирующая черта женских образов в романной трилогии И. А. Гончарова | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Работа Кузиной Софьи «Материнское начало как доминирующая черта женских образов в романной трилогии И. А. Гончарова» производит благоприятное впечатление. Попытку Софьи внести свой вклад в разработку вопроса о своеобразии женских образов в романах Гончарова можно признать вполне успешной. Данное исследование можно назвать логичным продолжением лонгитюдного исследования творчества И. А. Гончарова. Такой серьезный интерес и последовательная глубокая исследовательская работа характеризуют выраженную литературоведческую направленность автора. Хорошо продуман и сформулирован понятийный аппарат (как основа исследования). Есть литературный обзор, что не всегда присутствует в ученических исследованиях. Работу с первоисточниками можно признать вполне корректной. На наш взгляд, следовало бы более тщательно поработать над заключением. Важно учитывать, что выводы и заключение - не одно и то же. Должно быть и то, и другое. Выводы делаются по пунктам (1, 2, 3, ...), по возможности - с количественными характеристиками (с цифрами): что и в каком объеме сделано в результате выполнения проекта. В ходе работы автором выполнен значительный объем поисковой и аналитической работы: систематизирован материал по теме исследования, проанализированы материалы, проведено литературоведческое исследование, проанализированы результаты, сделаны выводы, есть список авторитетных первоисточников. Главное достоинство работы – качество литературоведческого анализа. Кроме того, отмечается грамотное научное руководство исследованием. Критерии оценивания исследовательских работ 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 10; 2. Наличие литературного обзора, его качество - 9; 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - 8; 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 9; 5. Корректность методик исследований, наличие у автора представлений о допущениях, производимых при реализации методики - 9; 6. Возможность практического применения результатов исследования - 8; 7. Соответствие выводов полученным результатам - 8; 8. Культура оформления результатов - 9. Автор, конечно, заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. Желаем успехов. Ждем на очной конференции! | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция , ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |