Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
История (экспертная оценка) | Магнитогорск Эрнста Мая: проекты и реальность | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Исследование затрагивает малоизученную и, конечно, очень интересную тему. Автор приводит большой фактический материал и всё, вроде, есть, но работа не содержит живого слова, автора не видно. Такое впечатление, что приведены только цитаты и большие выписки из документов. А самое главное, что не поставлена цель исследования. Изучить, исследовать, рассмотреть – это всё задачи и они у Вас сформулированы правильно. А с какой целью Вы намерены это делать? Чтобы показать что? Сравнить с чем? Оценить как? Жаль, что нет научной гипотезы и не показана новизна работы. В Заключении должно быть четыре кратких и четких вывода в соответствии с поставленными задачами. По результатам заочного рецензирования работа оценивается как Лауреат с дипломом 2 степени. | |||
Рекомендация к участию: XIII Научный потенциал-XXI - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |