Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
"Юность. Наука. Культура" - Обнинск (заочный конкурс) , 2017-2018 год
Участник Гребень Валерия Дмитриевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Педагогика и психология (рецензия) | Карманные деньги подростков: как заработать и распорядиться | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Работа Гребень Валерии «Карманные деньги подростков: как заработать и распорядиться» имеет описательно-эмпирический характер. Одним из достоинств исследования является выраженная проектная составляющая. Тема актуальная. Работа интересная, соответствует основным требованиям. В целом производит благоприятное впечатление. Есть некоторые недочеты. Название должно соответствовать правилам, принятым в науке, то есть отражать содержание и направление выполненной работы. Не рекомендуется использовать стиль, характерный для рекламы или журналистики. Лучше Ваше название переформулировать в соответствии с требованиями. Хорошо бы более тщательно поработать со ссылками в тексте работы. В работе, как выявила система Антиплагиат, есть прямые заимствования, не всегда с правильно оформленными ссылками, например, с сайтов http://stud-wiki.info/3-83484.html https://m.baby.ru/blogs/post/49431150-22668005/ https://medaboutme.ru/mat-i-ditya/publikacii/stati/podrostki/rabota_dlya_podrostka_plyusy_i_minusy/ https://studwood.ru/1299426/finansy/suschnost_funktsii_deneg_osnove_sinteza_teoriy и пр. Когда автор использует в своей работе не свои мысли, необходимо ссылаться на исходные данные. Иначе это является некорректным заимствованием (плагиатом), что, конечно, недопустимо. Это не добавляет плюсов исследованию. Практическая часть выполнена тщательно. Хорошо продуман и оформлен ход исследования, наглядно представлены результаты. Автором выполнен значительный объем работы: проанализирована современная литература по изучаемым вопросам; проведено анкетирование и собеседование с учащимися 5-11 классов пятой школы г. Лангепаса; дано описание процесса официального трудоустройства подростков г. Лангепаса на основании личного опыта, подготовлен буклет для старшеклассников «Как школьнику можно заработать?», собрана подборка интересных пословиц и поговорок [Приложение 6], высказываний о деньгах. Положительно оценивается практическая ориентированность работы. Желательно в выводах сделать акцент на теме, в бОльшей степени связать часть заключения именно с карманными деньгами (поскольку это ключевой момент темы). Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 10 2. Обоснованность выбора темы исследования - 9 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 9 4. Полнота раскрытия темы - 9 5. Достижение цели и задач исследования - 9 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 9 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 6 8. Работа с первоисточниками, литературой - 6 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 8 10. Личный вклад и позиция - 8 Работа достойная, вполне грамотная, но есть некоторые недочеты, которые Вам, надеемся, легко устранить. При этом условии мы считаем, что Вы сможете на очном проекте заслужить звание Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 1-й степени. А пока – присуждается звание Лауреата 2 степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||