Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Химия (экспертная оценка) | Сравнение качества образцов бензина марки АИ-92 производителей «Башнефть» и «Лукойл | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Работа несомненно является актуальной и практически значимой. Она явно будет интересна широкому кругу как специалистов, так и обычных потребителей. В связи с этим хочется сразу пожелать тщательнее продумывать формулировки и не торопиться с выводами. Гипотеза сформулирована недостаточно корректно по отношению к целям и задачам работы. Суть исследования сводится не к изучению характеристик запчастей автомобиля и устойчивости к воздействию топлива, а к проверке качества используемого бензина. Абсолютно правильным и логичным является сравнение образцов топлива с требованиями ГОСТа.После каждого эксперимента автор делает краткие выводы, основанные на результатах и наблюдениях. Желательно более тщательно проверить описанные химические реакции. В пункте 7 - мы проверяем наличие ароматических или все-таки нафтеновых соединений? При проведении анализа на присутствие серы - как Вы думаете, имеется в виду неорганическая сера как сульфид-ион или же в составе органических соединений? Каким методом определяют содержание серосодержащих соединений по ГОСТ? в чем отличие от описываемого подхода? На каком количестве проб проводили анализ? Ключевым фактором, по которому вы имеете право резко высказываться о низком качестве бензина определенного производителя, является систематическое отклонение от нормативных требований. Пока сложилось впечатление, что был разово приобретен бензин двух марок. Как отбирали пробы, в какой таре транспортировали, в каком количестве? Фактор пробоотбора, транспортировки, хранения и пробоподготовки является очень важным в химическом анализе. Далее уже следуют проблемы непосредственно измерения и СТАТИСТИЧЕКОЙ обработки результатов. Результаты опроса среди знакомых также не соотносятся однозначно с Вашим выводом. К примеру, Вы пишете "автомобилист заправлялся на АЗС Лукойл - в результате двигатель был сломан". Как Вы сами считаете, достаточно ли данных для такого вывода? В целом еще раз хочется подчеркнуть, что сама работа является интересной и важной. Хотелось бы видеть на очном этапе это исследование после прочтения свежим взглядом, с более продуманными и взвешенными формулировками экспериментов и результатов. Автор заслуживает присвоения звания лауреата II степени. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |