Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Север, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Бегун Мария Олеговна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Мониторинговые исследования качества воды в водоемах Выборгского района города Санкт-Петербурга лауреат I степени
Мнение эксперта:
Оценка состояния городских водоемов — довольно часто встречающиеся исследования школьников. Однако несомненная ценность представленной работы — анализ многолетних данных качества воды по различным показателям . Работа посвящена некоторым водоемам Выборгского района города Санкт-Петербурга. В исследовании представлен органолептический и химический анализ поверхностных слоев воды прибрежной части 6 водоемов Выборгского района города Санкт-Петербурга за несколько лет : Верхнее Суздальское озеро, Среднее Суздальское озеро, Нижнее Большое Суздальское озеро,Пруд на пересечении ул. Ивана Фомина и проспекта Просвещения, Ольгинский пруд, Мурманский ручей. Автором справедливо отмечено, что городские водоемы, не имеющие проточность в условиях крупного города, подвергаются обмелению, накоплению мусора и зарастанию. В водоемах накапливаются листья, продукты жизнедеятельности рыб и птиц, накопление свободной органики, все это приводит к замедлению самоочищения водоемов и уменьшению содержания растворённого кислорода в воде, цветению, понижению прозрачности воды и к образованию неприятных запахов. Промышленные выбросы и автомобильный транспорт также наносит не малых ущерб экологической среде водоёмов. Актуальность темы не вызывает сомнения, так как состояние городских водоемов — это один из показателей состояния городской экосистемы , как среды обитания человека. Работа носит мониторинговый характер, так как в ней осуществлены наблюдения за динамикой качества воды по различным показателям за 2000, -2001, 2008,2009, 2015 года. Структура работы выдержана в соответствие с предъявляемыми требованиями. Работа хорошо иллюстрирована , в ней представлены рисунки, фотографии, таблицы,гистограммы. Список литературы состоит из 9 источников, включающий как бумажные носители, так и интернет-ресурсы. Поставленные автором задачи успешно решены, цель работы достигнута. Работа производит хорошее впечатление, в ней приводится много данных по качественному составу воды, анализируется их динамика за годы наблюдений. Приводится много цифр,которые при чтении воспринимать сложно. Понятно, что в такой работе профессиональная помощь неизбежна. Однако к работе есть несколько замечаний: 1.Не корректно сформулированы цель и отчасти задачи работы. С нашей точки зрения целью работы является оценка качества воды…., а не «мониторинговые исследования….. 2.Гипотеза работы требует корректировки. 3. Гистограммы-это рисунки и их надо нумеровать и подписывать как рисунки. В названии гистограмм не пишут: «сравнительный анализ...» .В названии отражают то, что показывают графические рисунки. Например, «Разногодичная динамика содержания хлоридов в водоемах Выборгского района г.Санкт-Петербурга. 4. В обсуждении результатов и в выводах отметим, что меняются не показатели качества воды, а их величины Есть к автору еще целый ряд мелких замечаний, обсудить которые желательно при встрече. В целом, работа выполнена в соответствие с предъявляемыми требованиями. Автор заслуживает присуждения звания лауреата заочного конкурса и диплома 1 степени и рекомендуется с докладом на очную конференцию
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад