Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165255083
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1464
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Север, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Леонтьев Владимир Андреевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)Изучение водных объектов и истории их экономического использования на территории современного Струго-Красненского района лауреат III степени
Мнение эксперта:
В представленной для рецензирования работе автор решает важную для конкретной территории задачу: рассматривает историю водных объектов с точки зрения использования их в качестве транспортных артерий и хозяйственной деятельности. Можно говорить о том, что работа выполнена на стыке истории и географии, или, что будет более точным, в рамках исторической географии – вспомогательной дисциплины, имеющей особенное значение для истории нашей страны, регионы которой располагаются в различных природных зонах. Построение изложения логически обосновано, грамотно поставлены задачи исследования. Во всем видна заинтересованность автора, трудностью для которого стал, пожалуй, лишь доступ к литературе, список которой в будущем может быть расширен за счет библиотечных фондов крупных городов. Автор, помимо прочего, обращает внимание на антропогенные изменения, имеющие негативные последствия для состояния водных объектов, приводя конкретные примеры. Необходимо обратить внимание и на некоторые недостатки. Вызывает вопрос, каким образом автор попадал в Российский архив древних актов и получал для изучения документы, ссылки на которые имеются в списке? Впрочем, сомнения, в любом случае, должны трактоваться в пользу участника конкурса, однако, если в данном случае имеется ввиду использование источника через цитирование из издания или из другой книги, то на нее (книгу или издание) и следует ссылаться. Если в архиве работал кто-то из взрослых, а потом передал материалы автору – это следует оговорить отдельно. Не совсем правильно сформулированы методы исследования, поскольку к таковым совершенно точно не может быть отнесено «чтение» источников или «экскурсия». Это не методы исследования, а знакомство с текстом или местностью. Имеются незначительные огрехи в пунктуации и орфографии. Перспективы для продолжения исследования в будущем очевидны – это расширение его «географии»
Рекомендация к участию:
ЮНК - Север, очная конференция
Форма участия:
доклад