Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Урал, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Чичимова Анастасия Александровна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Биология растений (рецензия) | Влияние минеральных удобрений на семенную продуктивность сосны обыкновенной на лесосеменных объектах | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Конкурсные материалы второкурсницы А. Чичимовой представляют собой отчет о полновесном научном исследовании зависимости семенной продуктивности сосны от внесения минеральных удобрений. Работа выполнена добросовестно, качественно оформлена, содержит информативные таблицы с результатами исследования различных показателей семенной продуктивности в течение трех сезонов. Работа, безусловно, заслуживает уважения и высокой оценки. Перечисленные ниже замечания непринципиальны и носят рекомендательный характер. Не очень убедительно звучит актуальность работы, состоящая "в том, что многие ученые-лесоводы подвергли исследованию проблему..." Раздел "Введение" не должен быть кратким пересказом работы. Во "Введении" нужно создать интригу, чтобы было дальше интересно читать или слушать. А в данном случае уже на четвертой страннице приведен краткий обзор того, что было проделано авторами. После него хочется пролистнуть несколько страниц, не читая, и выяснить, чем все закончилось. Обзор литературы составлен вполне качественно, все тезисы логично связаны, видна помощь и твердая рука научного руководителя. Правильно оформлены ссылки на источники литературы. Только вот использовать словосочетание "цветение сосны" на очном туре стоит с осторожностью, если это такой лесоводческий жаргонизм. Эксперты - биологи, но не лесоводы, сразу вспомнят, что цветут только покрытосеменные растения, а сосна - голосеменное. Лучше убрать это провокационное словосочетание вообще. Не очень удачно назван раздел "Основная часть". Его нужно разбить на классические "Материалы и методы" и "Результаты и обсуждение". В названиях таблиц стоит добавить год исследования. Поскольку большинство людей, в т. ч. эксперты на очном туре конференции, лучше воспринимают графический материал, а не сводки чисел, полученные данные стоит представить все-таки не в форме таблиц, а в виде графиков или диаграмм - хотя бы на очном туре. И сравнение вести не по отдельным показателям, а по годам. Это следует учесть при подготовке доклада. От момента опыления до завершения созревания шишек у сосны проходит два года. Может это тоже как-то влияет на нечувствительность показателя выхода семян в первый год внесения удобрений? Или это то, что исследователь называет "влиянием генетических свойств деревьев"? В целом, работа, безусловно, очень грамотная, цельная, имеющая высокую практическую ценность. Но поскольку всем понятно, что второкурсница Чичимова Анастасия отчасти воспользовалась готовыми наработками прошлых лет, встает вопрос о доле ее личного вклада в эту работу. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция , ЮНК - Урал, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||