Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165293751
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2465
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Урал, заочный конкурс/ 2015-2016
Участник Трифанов Сергей Викторович
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Педагогика и психология (рецензия)ОПЫТ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РАБОТУ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ АСОЦИАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ В «СПК ИМЕНИ А.К. САВИНА лауреат I степени
Мнение эксперта:
Структура работы: работа хорошо структурирована, в целом соответствует всем общепринятым нормам. Теоретическая часть логически предваряет и объясняет практическую, информация подана грамотно, емко, без излишеств, иллюстративный материал уместен. Оглавление нуждается в редактировании, т.к. разделы работы пронумерованы неверно. Также имеется вопрос, почему автором работы заявлен Трифанов Сергей, в то время как на титульном листе указан Сейфулин Артём Владимирович. Актуальность работы: четко сформулирована, как и гипотеза, цели и задачи, которые вполне соответствуют теме и полно ее раскрывают. Предмет и объект не указаны. Основная часть: теоретическая часть, хорошо предваряет часть практическую, выглядит в тексте логично и вполне раскрывает цель исследования. Автор четко обосновывает выдвигаемые тезисы, дает ссылки на соответствующую научную литературу. Сама литература подобрана очень вдумчиво и является высококачественной. Методология исследования: практически исчерпывающе описаны и обоснованы метод, избранный автором. К сожалению, автор не указал количество испытуемых. Бланки анкеты и социологического опроса отсутствуют в приложениях. Автор достаточно хорошо изложил полученные результаты. Но они нуждаются в наглядном представлении в виде таблиц или диаграмм. Выводы, заключение и результаты: в целом выводы логически обусловлены проведенным исследованием, соответствуют поставленным целям. Автором прописаны перспективы развития исследовательского проекта и контент, который наполняет и будет наполнять данный интернет-ресурс. К сожалению, попытка открыть страницу spt-satka.ru, не увенчалась успехом, т.к. сервер заявил об ошибке. Заключение: несмотря на имеющиеся замечания, работа заслуживает высшей оценки, т.к. она выгодно отличается от многих исследовательских работ стремлением к практике, а не только к обоснованию тезиса, что здоровье-это хорошо и важно. Автор и его единомышленники очень ответственно и внимательно подошли к работе, чувствуется неподдельная увлеченность и искренний энтузиазм самого исследователей. Вместе с тем, автору рекомендуется обратить внимание на указанные замечания. С удовольствием присваиваем автору звание Лауреата I степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Урал, очная конференция
Форма участия:
доклад