Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165258808
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1500
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Урал, заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Рожков Вячеслав Алексеевич
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экономика и управление (рецензия)Энергосбережение :предположения и реальность Участник
Мнение эксперта:
Положительные, сильные стороны работы: • Актуальность поднятого в исследовании вопроса • Практическая направленность работы. Упущения, несоответствия, просчеты в работе: • Научная работа предполагает установление предмета исследования, т.е. формулировки той проблемы, которую должно прояснить и по возможности устранить проводимое исследование. • Не представлена гипотеза исследования, т.е. того предварительного утверждения, которое проводимое исследование должно поддержать или опровергнуть. • Не понятно назначение теоретической части работы, в которой обычно представляют и сравнивают различные точки зрения специалистов и ученых на поднимаемые в исследовании вопросы и формируют свою точку зрения. • Наличие раздела 1.3 никак не было предварительно обосновано. • Заявление об окупаемости голословно, так как в работе не приведено расчетов по этому фактору. Выводы по работе и заключение. В целом работа не носит научно-исследовательского характера. По своему содержанию она больше напоминает традиционную лабораторную работу по электротехнике. По результатам проведенной работы автору рекомендуется в качестве Слушателя посетить ту или иную научную конференцию с целью большего понимания сути и содержания научного исследования.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Урал, очная конференция
Форма участия:
слушатель