Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Общая экология (рецензия) | Внедрение энергосберегающей технологии по утилизации ТБО на территории Челябинской области | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: Уважаемая Кристина! Спасибо за присланную работу. В ней поднята очень важная тема – переработка ТБО. Приводятся данные по накоплению ТБО в Челябинске, по количеству несанкционированных свалок. Сделала попытка обосновать необходимость, экономическую и экологическую значимость строительства завода по переработке ТБО. По результатам работы сделаны выводы. Вместе с тем, есть серьезные замечания. Пожалуйста, внимательнее относитесь к стилю изложения. Например, проблему можно решить, а не улучшить (аннотация). Исследования представляют, а не предоставляют. И т.д. – это не относится впрямую к сути работы, но портит впечатление от нее. Вызывает вопросы фраза «Всего по городу по данным 2ТП (токсичные отходы) в 2013 г. размещено на санкционированных свалках 684,0 тыс. м3 ТБО (от 536 тыс. жителей). Вместе с тем, общее количество ТБО, согласно расчетам, должно составлять 2646 тыс. м3 (от 905 тыс. жителей)». Во-первых, что значит « по данным 2ТП»? И второе – согласно каким расчетам количество ТБО должно быть именно таким? Сколько жителей живет в Челябинске – 536 тыс. или 905 тыс.? Цифры в таблице непонятны. Что такое «расчетные нормы ТБО», и почему челябинские нормы не совпадают с российскими? Что обозначают проценты вывоза ТБО? После непонятной таблицы с вывозом ТБО идет таблица, где указаны несанкционированные свалки г. Саратова. Так о каком городе идет речь? Глава 3.1. – почему Вы предлагаете поставить завод именно в этом месте? Был ли анализ ландшафтов, глубины залегания грунтовых вод, розы ветров, подстилающих грунтов? Вы планируете усиленное поступление инвестиций – на чем основана уверенность, что они будут (тем более, усиленные)? Самая основная глава, где должна описываться технология утилизации ТБО, крайне слабо проработана. О каких конкретно ТБО идет речь? Их предлагается собирать раздельно, но использовать, видимо, вместе? Суть технологии из приведенной схемы понять невозможно. Вы говорите о мусоросжигании или о переработке? Это совершенно разные технологии, причем вредность мусоросжигания Вы сами же обосновываете в начале работы. В бизнес-плане нет самого главного – систем очистки отходящих газов и получившейся от сжигания золы. Непонятно, откуда взята приведенная стоимость работ. В списке литературы 6 источников, вместе с тем, в тексте приводятся ссылки на 7, 9, 10 источники. В целом работа пока не является серьезным исследованием, и требует очень серьезной доработки. Лауреат 3 ст., доработка. |