Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
История (рецензия) | Послевоенная Сибирь глазами японского военнопленного | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Работа очень интересная и проведена грамотно. Структура её отвечает требованиям, предъявляемым к научному исследованию. Тема довольно необычная и тем более ценная. Недостатком является неправильно составленная гипотеза. Гипотеза – это научное предположение, вокруг которого строится исследование. Она должна быть либо признана истинной, либо опровергнута. А у Вас гипотеза – утверждение. Вам можно было бы так сформулировать свою гипотезу: если дневник объективно отражает реальные события, то он является важным информационным источником. И в ходе исследования это доказывать. Впрочем, это Вы и делаете в своей работе. В Заключении должны быть выводы, соответствующие задачам. На каждую задачу – отдельный вывод. А также надо показать, что цель достигнута и гипотеза подтверждена или опровергнута. Несмотря на неправильное понимание гипотезы работа заслуживает высокой оценки. По результатам заочного рецензирования работа оценивается как Лауреат с Дипломом 1 степени. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |