Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165259188
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1532
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Абрамова Анастасия Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Влияние биологических препаратов на структуру урожая яровой мягкой пшеницы лауреат I степени
Мнение эксперта:
В целом можно сказать, что работа (за исключением экспериментальной культуры) созвучна работам Вахромой Ирины и Болдыревой Олеси. Поэтому рецензия на работу Ирины актуальна и в этом случае, тем более, что такие моменты, как оформление, структура, преподнесение полученных данных и их анализ близки к идеалу. СОШ с. Красный Яр демонстрирует очень высокий уровень работ. Структура работы: работа хорошо структурирована, в целом соответствует всем общепринятым нормам. Теоретическая часть логически предваряет и объясняет практическую, информация подана грамотно, емко, без излишеств, иллюстративный материал уместен. Актуальность работы: четко сформулирована, как и новизна исследования, гипотеза, цели, задачи, которые вполне соответствуют теме и полно ее раскрывают. Основная часть: теоретическая часть, хорошо предваряет часть практическую, выглядит в тексте логично и вполне раскрывает цель исследования. Отдельно хочется отметить внимание автора к важным деталям, таким, как описание погодных условий в период эксперимента. Методология исследования: практически исчерпывающе описан и обоснован метод, избранный автором, даны ссылки на соответствующую специальную литературу. Отлично описаны и охарактеризована процедура, приведены все необходимые частности. Автор охарактеризовал и описал все, что может повлиять на результаты, сделал все для того, чтобы опыт был воспроизводим, что очень ценно. Также хорошо описаны и способ обработки результатов, хорошо изложены эти результаты. Выводы, заключение и результаты: в целом выводы логически обусловлены проведенным исследованием, соответствуют поставленным целям. Заключение: работа заслуживает высшей оценки. Автор очень ответственно и внимательно подошел к работе, чувствуется рука опытного научного руководителя и увлеченность самого юного исследователя. Такая работа задает очень высокие стандарты, ее можно назвать образцовой. С удовольствием присваиваем автору звание Лауреата I степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXX, Обнинск - очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад