Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165299444
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2410
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Виноградова Полина Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Дневные чешуекрылые г. Череповца в сравнении с отдельными территориями сельской местности Вологодской области лауреат I степени
Мнение эксперта:
Автором хорошо изложена актуальность выбранной темы, хотя сама тема сформулирована несколько расплывчато. Работа содержит самостоятельное исследование, направленное на изучение видового состава чешуекрылых в г. Череповце в динамике (период – 2014-2015 гг.) и сравнение видового состава городской местности с сельской. Автор хорошо формулирует цели и задачи, которые вполне раскрывают тему, также грамотно обосновывает и излагает методы, использовавшиеся для достижения поставленной цели. Описание их емко и достаточно подробно. Результаты наблюдений изложены достаточно хорошо, для этого выбрана форма сводной таблицы и графиков (диаграмм). Тем не менее комментарии избыточны (например, Таблица 3): в них излагается вся информация, которая уже содержится в приведенной таблице, причем форма этого изложения тяжела для восприятия и загромождает текст. Таблицы, диаграммы и иной наглядный материал не нуждается в развернутом описании его содержания при условии, что данная в материале информация достаточна и логически завершена. При необходимости можно заострить внимание на критичных моментах, если это уместно, а затем изложить сделанные на основе этой информации выводы. В целом же автор подошел к исследованию вполне грамотно, очевидных недостатков работа не содержит: так, например, не имея возможности наблюдать за бабочками в сельской местности в течение всего лета, автор сравнивает результаты наблюдений ровно с тем же периодом и в городе. Работа оформлена в целом неплохо, за исключением изложенного выше, однако текст следует сделать более наукообразным, избегая эмоционально окрашенной лексики, литературных реминисценций и местоимения «я», которые допустимы в устном докладе, но в тексте работы неуместны. Сама же структура текста логична, есть все необходимые структурные элементы, теоретическая часть предваляет практическую, из которой логически следуют выводы и заключение. Участнику присваивается звание Лауреата I степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)