Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Физика (экспертная оценка) | Физик в гостях у биолога | Участник | |
Мнение эксперта: Экспериментальная часть носит хаотичный характер. Нет логической связи между различными экспериментами. Исследовательская работа должна иметь четко сформулированную цель и анализ полученных результатов с подробным объяснением физических явлений. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
Форма участия: слушатель | |||
Химия (экспертная оценка) | Да здравствует мыло душистое! | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: В рецензируемой работе подробно рассмотрены различные аспекты такого процесса, как мыловарение. Дан подробный исторический экскурс, приведен состав современного мыла, проанализирован механизм его действия. Автор самостоятельно приготовил мыло в домашних условиях, исследовал некоторые его свойства и сравнил последние со свойствами промышленных образцов. Проведенная работа, безусловно, интересна и заслуживает поощрения, особенно учитывая тот факт, что автором работы является ученица 8 класса. Основным недостатком работы является слишком описательный характер изложения. Словесные описания процессов (взаимодействие поташа с жиром, гидролиз мыла и так далее) следовало бы заменить или, скорее, дополнить уравнениями соответствующих реакций – от этого работа бы только выиграла. Тем не менее, полагаю, что работа может быть представлена на очном туре конкурса (рекомендуемая форма доклада – стендовый). | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) | |||
Физика (экспертная оценка) | Перекрестки физики, химии и биологии в кристаллах | Участник | |
Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
Форма участия: слушатель |