Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165239192
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1177
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Конкурс проектных работ
Участник Анисимова Евгения Юрьевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Традиции моего народаКостюмы народов России лауреат II степени
Мнение эксперта:
1. Общая характеристика, достоинства работы Доклад имеет частично исследовательский, частично компилятивный (реферативный) характер. Высокая актуальность и практическая значимость темы. Очевидна самостоятельность автора в работе над темой. Доклад опирается на широкий круг опубликованной научно-популярной, популярной и учебно-методической литературы по истории народного костюма. В основном тексте доклада излагается история древнерусского костюма, в приложениях собран материал в виде презентаций по истории костюмов различных регионов России. Выявлен и систематизирован значительный объем информации по теме, в чем состоит основная ценность доклада. Грамотное построение и оформление доклада (с отдельными недочетами), включая введение и заключение, список литературы. В целом автор справилась с поставленной задачей. Доклад может быть использован для лекционной работы с учащимися. 2. Замечания и рекомендации. Заглавие доклада не вполне соответствует содержанию: в докладе представлены не костюмы разных народов, а разных регионов в рамках одного русского народа. Доклад четко делится на две разноплановые части, существенно отличающиеся по цели, задачам и объектам исследования. Первая часть, текстовая, связана с изучением древнерусского костюма (эта часть имеет чисто компилятивный характер и не содержит элементов исследовательской работы). Вторая часть (презентация) посвящена костюмам различных регионов России; здесь автор проделала огромную, важную и ценную работу по сбору и систематизации информации, но в плане исследования (помимо обобщения) подход к материалу, к сожалению, не очень глубокий (хотя глубина исследования отдельных костюмов и не являлась задачей автора). В этом не было бы недочета при более последовательном подходе к построению доклада в целом: в соответствии с заявленной целью исследования, было бы более логичным и естественным, если бы в текстовой части доклада провести анализ костюмов различных регионов России, выявить общее и различия и проанализировать их. Что касается истории древнерусского костюма, то эту тему лучше выделить в отдельный доклад, т.к. для темы данного доклада это лишь предыстория, которая должна быть «подводной частью айсберга» для каждого исследования. Доклад следует снабжать примечаниями со ссылками на источники и литературу (подстрочными или в конце текста). Следует исправлять опечатки в тексте. Заключение должно содержать не только общие рассуждения, но также собственные выводы автора по теме, подчеркнуть, что нового внес автор в изучение темы помимо известной информации (к примеру, сравнительный анализ и т.д.). Рекомендуем продолжить работу над темой.