Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164864722
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2540
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс  2012-2013 учебного года   
Участник Данчаева Хава Руслановна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
География (рецензия)Топонимика города Грозного и его окрестностей лауреат II степени
Мнение эксперта:
Тип работы ( исследовательская, исследовательско-творческая, Анализ структуры работы (максимально за каждый раздел – 5 баллов) 1.Анализ структуры работы по ГОСТам 1.1.Введение _____5 1.2.Основная часть _____5 1.3.Заключение ______5 1.4.Литература _____5 2.Качество оформления работы и стенда ______ 2.1.аккуратность _______4 2.2.четкость ________4 2.3.грамотность _____________4 Анализ работы (максимально за каждый раздел 5 баллов) 1.Правильность поставленной цели ____________4 2.Актуальность задач: 2.1.имеет теоретический интерес ________ 2.2.имеет практический интерес ________4 2.3.носит вспомогательный характер ______5 3.Теоретическая ценность работы: 3.1.результаты подтверждают известные __________5 3.4.уровень знакомства с литературой___________4 3.6.личный вклад автора ____________5 4.Практическая ценность работы: 4.1.результаты доведены до возможности применения на практике__________5 4.2.отдельные элементы могут быть использованы __________5 5. Качество исследований : 5.5.исследование проведено лично автором _________4 5.6.исследование проведено совместно с руководителем ________5 6.Оригинальность работы: 6.1.традиционная тематика ________5 6.2.учебная тематика _______5 7.Компетентность автора: 7.1.знакомство с литературой ________3 7.2.знание методов и методик _________4 7.3.умение анализировать и обобщать результаты ________4 7.4.умение грамотно иллюстрировать материалы ______4 Резюме эксперта - нет карт и словаря старых топонимов и новых и новейших В диаграмме Вы два раза выводите гидронимы что это ?????????