Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс 2012-2013 учебного года
Участник Аипов Ренат Рифгатьевич
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Краеведение (рецензия) | Составление Словаря географических названий населённых пунктов Хворостянского района Самарской области | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: 1. Общая характеристика, достоинства работы Работа имеет явно выраженный исследовательский характер. Высокая актуальность и практическая значимость, новизна темы, в которую автор вносит существенный вклад – выявляет и систематизирует новые сведения по топонимике своего района. Доклад опирается на широкий круг источников и литературы: документы районного архива и музея, воспоминания, материалы прессы, краеведческие и статистические издания, в том числе дореволюционные. Грамотное оформление доклада, включая примечания и библиографию. Следует отметить правильно составленное Введение со всеми необходимыми элементами, включая характеристику источников и обоснование новизны темы. Логичное и последовательное изложение материала, развитый стиль, аналитический подход. В целом автор успешно справился с поставленной задачей. Работа имеет ценность как вклад в развитие местного краеведения, может быть использована как основа для доклада на региональной краеведческой конференции. 2. Замечания и рекомендации. Во Введении нужно дать более конкретную характеристику источников, особое внимание уделив неопубликованным, как наиболее ценным: не просто перечислить архивы, но подробно охарактеризовать – виды документов по группам, общая датировка (к примеру: отчеты таких-то учреждений за такой-то период, воспоминания таких-то и т.п.). Это важно, поскольку именно источниковая база определяет ценность исследования. По Словарю: в самом начале нужно дать больше количественных характеристик по населенным пунктам: сколько их в районе всего, сколько к какой группе (по происхождению названий и т.п.) относится и др. (лучше прямо перечислить все названия по всем группам). В ряде случаев нужно уточнить распределение названий по группам по происхождению: к примеру, Владимировка – не от имен, а к культовым. Не следует слишком доверять легендам – никогда деревни не называли по отзывам мимопроходящих странников (это общий закон топонимики); Иерусалим – наверняка каприз местного помещика, нужно проверить. Ключевые источники нужно называть конкретно: не просто «Карта 1912 года», а ее точное название, кем и где составлена и издана. В Списке литературы и источников желательно выделять отдельный подраздел «Источники» (Источники – это первичные материалы, в отличие от исследований, т.е. Литературы): документы (полное название архива или музея, в т.ч. районного, номера и названия фондов, номера дел), воспоминания и т.п. При ссылке на материалы прессы, включая дореволюционные, указать не только номер, но автора и название статьи; для всех изданий, в т.ч. старинных, указать год и место издания. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (Олимпиец) | |||
| Форма участия: доклад | |||