Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс 2012-2013 учебного года
Участник Гнедовская Дарья Николаевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Культурология (рецензия) | Популярные имена жителей города Лысьвы, родившихся в 21 веке | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа интересна по теме и хороша по изложению материала. Взвешенно уравновешены теоретическая часть и практические результаты. Практические результаты представляют собой полностью новый материал. Работа соответствует всем требованиям научных работ школьников, но имеются некоторые шерховатости изложения и не совсем точные выражения мысли. Начинаем по тексту. Стр. 3. «мнения ученых и людей». А что, ученые не люди? Стр.4. «До принятия христианства на Руси существовали личные имена людей». Личные имена существовали не зависимо от христианства, а задолго до него, начиная с самого начала возникновения человечества, и не только на Руси, а у всех народов. «…не существовало разделения на имена собственные и нарицательные…». Как это понять? Любое слово, став именем, становилось собственным, нарицательных имен не бывает. Вводится понятие «прозвище» без объяснения, что это такое и чем оно отличается от имени. В тексте приводится много утверждений по истории имен, но нет ссылок, откуда они взяты. Например, утверждение, что в русских деревнях не употреблялись женские имена. Очень интересное предположение, но откуда оно взято? Ссылки на литературу следует делать по всему тексту, чтобы различить, что автор придумал сам, а что взял из известных источников. Революционные имена в 20-х – 30-х годах прошлого века, конечно, употреблялись. Но они не имели широкого распространения, особенно в сельской местности, в основном употреблялись традиционные имена из святцев, не задумываясь, откуда они взяты. Предположение работы, что принятие христианства и Октябрьская революция с одинаковой силой повлияли на смену имен, скорее всего, слишком сильно. Его хорошо бы проверить по данным ЗАГСа Лысьвы за 20-е – 30-е годы. Это может послужить дальнейшим развитием Вашей работы. Наиболее предпочтительные имена по опросу взрослых и детей существенно расходятся. Хорошо бы проанализировать причину этого расхождения. Вы провели сравнение самых популярных имен мальчиков и девочек по Лысьве и по России в целом. Обнаружена сильная корреляция, особенно для имен мальчиков. Желательно проанализировать, почему здесь есть гендерное различие. Также желательно провести аналогичное сравнение для самых редких имен, которые по данным ЗАГС Лысьвы приведены в работе, но в анализе нигде не используются. В таблице 2.4, в которой приведены сведения о происхождении некоторых имен, допущены явные ошибки. Имя Иван названо по происхождению славянским, тогда как оно происходит от древнееврейского имени Иоанн, что означает «божье благоволение». Имя Егор названо русским, тогда как оно происходит от греческого Георгий, что означает «земледелец». Хорошо бы в этой таблице привести перевод приведенных имен на русский язык. Вывод 5. «Популярность мужских имен в нашем городе гораздо обширнее, чем женских…». Как это понять? Общий вывод. «…на модные тенденции в выборе имени лысьвенцы имеют свое мнение и предпочитают индивидуальный подход к выбору имени ребенка…». Из данных работы это не следует, скорее наоборот. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (Олимпиец) | |||
| Форма участия: доклад | |||