Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК-Арктика, заочный конкурс
Участник Ражев Андрей Александрович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Промышленная экология (рецензия) | Использование альтернативных видов энергии на Кольском полуострове | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Уважаемый Андрей! Ваша работа посвящена очень актуальной и важной теме – альтернативным источникам энергии и перспективам их использования на Кольском полуострове. Вы подготовили большой литературный обзор по теме исследования, проанализировали большое количество специальных источников информации. Особенно интересно описание перспектив и современного состояния использования различных альтернативных источников энергии в Мурманской области. Вместе с тем, есть серьезные замечания. Ваша работа полностью построена на литературных данных; при этом в ней нет ни одной ссылки на использованные источники. Ссылки необходимо приводить во всех местах текста, где эти данные используются, иначе читатель вынужден сделать вывод, что все это – Ваши собственные материалы и изыскания. Наша конференция поддерживает в основном собственные исследовательские работы, а не рефераты. Рефераты на очном туре не рассматриваются, поэтому в качестве совета на будущее – если Вас действительно всерьез интересует тема альтернативных источников энергии, попробуйте провести собственный эксперимент с использованием какого-либо альтернативного источника, познакомиться с авторами подобных проектов (сейчас довольно много фирм, которые занимаются, например, солнечными батареями или производят ветряки или мини-ГЭС для частных домов). Вариантов много, и литературный обзор может послужить хорошим заделом для будущего исследования. Если говорить о качестве самого реферата, то здесь тоже есть некоторые замечания. Внимательнее относитесь к построению предложений. Вы пишете: «Разработаны проектные предложения для Аляски и севера России и Канады. Природно-климатические условия этих регионов сопоставимы с условиями средней полосы нашей страны». Как понимать эту фразу? Природные особенности севера России сопоставимы с условиями средней полосы? Что за «фотобиохимические системы, где энергия кванта света используется для переноса электронов»? При фотосинтезе так и происходит, но что за системы, которые используют этот принцип, как они работают, откуда взята информация? Если Вы начали об этом рассказывать, необходимо хотя бы кратко описать принцип действия подобных установок и их перспективы. Стоит более полно анализировать экологическое значение различных источников энергии. Например, называть использование ГЭС в нашей стане «дальновидной энергетической политикой» - довольно односторонняя оценка, которая не соответствует действительности. ГЭС, конечно, не выбрасывают загрязняющих веществ, но приводят к огромным природным нарушениям (затопление гигантских площадей, уничтожение ландшафтов, сокращение мест обитания животных и растений, засоление земель и многое другое). Смысл абзаца о волновых станциях непонятен. Вы пишете, что «очевидных предпосылок к использованию этого вида энергии не имеется», и тут же – «оценка ресурсов этого вида энергии заслуживает внимания». Так стоит изучать варианты использования волновой энергии или нет? К оформлению исследовательских работ предъявляются определенные требования. Работа должна быть напечатана одинаковым шрифтом одинакового размера. У Вас в конце текста несколько вариантов размеров и шрифтов. Складывается впечатление, что части текста просто скопированы из разных источников (тем более что ссылок на источники информации нет). В целом реферат интересный и может послужить началом хорошей и перспективной работы. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия), ЮНК - Север, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||