Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Север, заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Гукасян Давид Сергеевич
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | А.С.Пушкин – маринист: многообразные морские пейзажи на страницах пушкинских книг | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Исследования Д. Гукасяна посвящено интересной и актуальной литературоведческой проблеме, новизна и самостоятельный характер данной работы не вызывают сомнений. Очевидно, что автор хорошо изучил историю вопроса и попытался осуществить собственное системное исследование значения темы моря в творчестве А.С. Пушкина. Несомненным достоинством такого исследования является то, что Д. Гукасян не ограничивается ознакомлением с биографическими фактами из жизни поэта, но принимает во внимание и картографические, географические в целом и эпистолярные сведения, касающиеся местопребывания А.С. Пушкина в разные периоды его жизни и, в частности, впечатлений от того или иного моря. В этом смысле любопытной и продуктивной оказывается и его собственная оригинальная периодизация творчества поэта. Справедливо и утверждение автора о том, что «с 1820 по 1830 год был самый продуктивный период маринистической темы в творчестве Пушкина». В целом, несомненно, главная цель исследования достигнута, основные его задачи решены успешно. К отдельным недостатком работы, пожалуй, можно отнести то, что Д. Гукасян иногда ограничивается указанием роли морского пейзажа в стихотворении, но не исследует поэтику, художественные особенности образа моря. Например, в анализе стихотворения «Я помню море пред грозою…». Ср.: ««Автор прямо говорит о море (о морской погоде), он описывает его во время шторма, то есть о нём упоминается не косвенно, а прямо. В произведении преобладают в основном холодные цвета…» Интереснее и плодотворнее было бы изучение именно поэтики этого образа, способов его воплощения в тексте. Может быть, автору стоит продолжить работу в этом направлении. Но в любом случае автор выполнил интересное, самостоятельное исследование, отличающееся подлинной научной новизной (что особенно ценно в работе о Пушкине!) Автор – лауреат 1 степени. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||