Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Общая экология (рецензия) | Оценка естественной и искусственной освещенности кабинетов нового корпуса МБОУ «Лицей №13» | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Уважаемый Владимир! Оценка освещенности мест пребывания человека – тема достаточно распространенная, так как зрительный анализатор для человека является основным, и его состояние крайне важно для нашей жизни. Вы подготовили полный и достаточно подробный литературный обзор по теме исследования, освоили различные методики измерения освещенности и провели практические измерения освещенности в нескольких кабинетах лицея. Результаты изложены в таблицах, по ним сделаны соответствующие выводы и даны рекомендации. Рекомендации носят практический характер и основаны на конкретных результатах измерений. Оформление работы соответствует всем необходимым требованиям. Есть лишь небольшие замечания по тексту. Уточните, пожалуйста, действительно ли «Для учебных комнат норма КЕО -1,5%»? Неужели полтора процента достаточно для нормальной освещенности? Вы подробно описываете результаты измерений в каждом кабинете. При этом возникает вопрос – как и когда Вы измеряли освещенность в этих кабинетах? Ведь естественная освещенность зависит прежде всего от погоды за окном – каким образом она учитывалась и при каких условиях измерялась? Вы пишете, что «люминесцентные лампы излучают белый «дневной» свет холодного тона и холодная (темно-голубая) окраска стен действует угнетающе на центральную нервную систему, при этом глаз утомляется гораздо быстрее». Но все утверждения должны быть доказаны. Каким образом Вы измеряли утомление глаз? В литературном обзоре о воздействии люминисцентных ламп на глаза человека данных нет. В целом работа производит хорошее впечатление и заслуживает высокой оценки. Лауреат 1 ст., доклад | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Урал, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |