Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165381714
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1491
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс  2011-2012 учебного года 
Участник Бакурова Алёна Евгеньевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)История семьи на фоне исторической эпохи лауреат I степени
Мнение эксперта:
1. Общая характеристика, достоинства работы Работа имеет явно выраженный исследовательский характер. Высокая актуальность и значимость темы. Автор исследует историю своего рода на протяжении ста лет на фоне истории страны, в частности российских немцев. Очевидна самостоятельность автора в работе (что заметно по особенностям стиля). Доклад опирается на весьма широкий круг источников и литературы: семейный архив, запросы в государственные архивы и архивы МВД, воспоминания, законодательные источники, исследования по истории российских немцев, краеведческая литература. Следует отметить грамотное оформление доклада, включая библиографию и примечания. Важное достоинство доклада – правильно составленное введение с обзором литературы и источников, с описанием хода поисковой работы. Вторая часть доклада – социологический опрос, посвященный отношению учащихся к немцам, с развернутым анализом результатов. Автор успешно справилась с поставленной задачей, сумев глубоко увязать историю семьи с общеисторическими процессами. Выявлен и систематизирован значительный объем материала по теме. Логичное и последовательное изложение материала (в каждой из двух частей доклада), достаточно развитый стиль, элементы аналитического подхода. Очевидно, что автор обладает способностью к научно-исследовательской деятельности. 2. Замечания и рекомендации. Доклад состоит из двух частей (история семьи и социологическое исследование), и хотя они объединены общей темой (немцы), но имеют разные цели; поэтому логичнее было бы выделить их в отдельные работы. При этом вторую часть можно расширить в плане изучения состояния немецкой диаспоры в регионе, сохранения традиций и т.п. (в русле этнографии и социологии). Подчеркнем, что автор провела глубокий и весьма интересный анализ данных своего опроса, поэтому имеет смысл развить эту тему, привлекая материалы прессы. При изложении истории рода следует по каждому человеку указывать даты его жизни, хотя бы примерные (к примеру: родился примерно в конце 19 в.); в первой главке датировок нет. Нужно расшифровывать аббревиатуры, не являющиеся общеупотребительными (АССР до революции). Список примечаний следует озаглавить «Примечания». В качестве источников по истории репрессированных можно привлечь «Книги памяти жертв политических репрессий», которые изданы уже практически по всем регионам. При составлении родословной желательно составить, помимо ген.древа, список членов рода по коленам, с нумерацией колен, с краткими биографическими данными. Сейчас первая часть содержит в конце некоторые излишние элементы свободного сочинения (лирика); рекомендуем продолжить работу над историей своего рода именно в научном плане (от третьего лица; более последовательная биография для каждого).
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад