Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164862589
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2507
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - заочный конкурс  2011-2012 учебного года 
Участник Большакова Вероника Васильевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Науки о земле (рецензия)Проблема сохранения долганского языка лауреат II степени
Мнение эксперта:
1. Общая характеристика, достоинства работы Доклад имеет явно выраженный исследовательский, аналитический характер. Высокая актуальность темы, имеющей важное практическое значение. Автор ставит задачу: кратко описав историю долганского языка, поднять проблему сохранения этого языка в современный период. Очевиден искренний интерес автора к теме. Важное достоинство доклада – отклик на животрепещущую проблему современности, в решение которой автор стремится внести конкретный вклад. Доклад опирается на материалы лингвистических пособий, устные воспоминания, исследование по истории региона. Следует отметить глубокий аналитический подход к проблеме, которую автор рассматривает в различных аспектах, развитый стиль изложения. Грамотное оформление доклада, включая введение с подробным обзором источников и литературы, заключение с конкретными выводами, список литературы и примечания. Рекомендуем использовать доклад как основу для статей для научных и публицистических изданий, связанных с данной темой. 2. Замечания и рекомендации Основным недостатком данного доклада, как научной работы по исторической дисциплине (этнографии), является непроработанный научно-справочный аппарат, уровень которого служит одним из основных критериев в плане ценности любых исследовательских работ (в отличие от публицистики). Необходимо существенно расширить список источников и литературы и, соответственно, количество примечаний (тем более что в качестве одной из задач указан поиск устных и литературных источников). К сожалению, это можно отнести на счет некоторой небрежности в оформлении работы, поскольку в тексте автор неоднократно упоминает о наличии литературы и источников по теме, называет авторов пособий, литературных произведений и др. (естественно, что эти пособия, буквари, сборники стихов и т.п. необходимо внести в библиографию и примечания). Поскольку эта тема освещается в местной прессе, материалы прессы нужно внести в список, а также привлечь большее количество воспоминаний носителей языка. Список литературы и источников следует делить на два подраздела: Источники и Литература. При изучении подобной темы необходимо также привлечь широкий круг исследований по истории долган (или в целом народностей данного региона) и по этнографии, краеведческую литературу. Когда автор упоминает о важном факте – введении изучения данного языка в программы школ, нужно указать конкретный год (1980-е гг. – это слишком расплывчато, здесь важно, на каком году «перестройки», т.е. отразить связь с общей либерализацией политической системы). Рекомендуем продолжить работу над этой важнейшей темой.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад