Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Сибирь, заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Эрмиш Ирина Владимировна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Общая экология (рецензия) | Индикация состояния почвенного покрова пришкольного участка частотам встречаемости фенов клевера ползучего | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Уважаемая Ирина! Ваша работа затрагивает важную и актуальную тему – загрязнение почв. Вы выбрали для изучения фенотипическую изменчивость клевера ползучего. Данный метод в последнее время стал очень популярен и часто используется в работах не только юных исследователей, но и вполне серьезных ученых. Вы провели большую полевую работу. Особенно важно и интересно то, что работа ведется несколько лет и имеет явную практическую направленность. Радует, что вы сами активно пытаетесь изменить ситуацию в лучшую сторону. Вместе с тем, есть и замечания. Во всех местах текста, где Вы используете литературные данные, должны быть ссылки на эти данные. Ссылки делаются по определенным правилам (в настоящее время есть два стандарта – указывается порядковый номер источника по списку литературы в квадратных скобках, или в круглых скобках – фамилия автора и год издания). Вы в большей части работы ссылок вообще не делали, а там, где они есть, они сделаны в произвольной форме. Вместе с тем, список литературы в конце работы приводится. Если Вы используете методику, хорошо известную и часть применяемую, то ее не нужно описывать подробно, достаточно просто назвать и привести соответствующую ссылку. Данные в таблицах 4 и 6 очень плохо читаются и воспринимаются. Пожалуйста, сделайте их расположение более понятным и читаемым. Было бы очень полезно привести в работе карту-схему расположения пробных площадок относительно источников загрязнения. В присланном варианте основной вывод сомнителен, так как непонятно, где именно были кострища, чем отличаются загрязненные площадки по своему расположению от чистых, и почему именно они были загрязнены. Кроме того, для вывода о загрязнении почвы из-за горения листьев необходимо знать «розу ветров» местности. Без таких данных Вы не имеете права делать какие-либо выводы о причинах фенотипических изменений у клевера, а можете только констатировать, что изменения есть. Лауреат 2 ст., доработка | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||