Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164881540
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3121
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Черкесова Залина Борисовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология растений (рецензия)Исследование мутагенного потенциала отходов двух предприятий цветной металлургии лауреат I степени
Мнение эксперта:
В работе проведено сравнительное исследование уровня мутаций (хромосомных аберраций) у растений дикорастущей флоры (одуванчика Taraxacum officinale), произрастающих на территории отстойника гидрометаллургического завода г. Нальчика (НГМЗ). Данная территория загрязнена целым рядом тяжелых металлов и имеет повышенный радиационный фон. В работе нет списка литературы и ссылок, соответственно. «Ранее …» также требует ссылки. В результате обработки 1116 анафаз в стандартных давленых препаратах семян обнаружено 76 анафаз с аберрациями (6,8%), что в 5,2 раза превышает уровень аберраций в контрольных препаратах. Что такое «контроль», автор не описал – а это очень существенно (см. ниже). Полученное значение уровня мутаций сравнивается с полученными ранее данными для отвалов горно обогатительного комбината, где превышение над фоном оказалось чуть меньше 5. Автор связывает различия с более высоким уровнем радиации на отстойнике. Однако если контроли у опытов совпадают, то (при ~ одинаковых размерах выборок) вероятность различия между опытами составляет менее 30%. Если контроли отличаются, то сопоставление опытов некорректно. В целом работа выполнена на очень высоком уровне и с традиционной общепринятой точки зрения никаких серьезных замечаний (за исключением указанных выше) не имеет. Автор заслуживает звания лауреата 1-й степени и рекомендуется в качестве докладчика на конференцию «Юность, наука, культура». На уровень аберраций оказывают существенное влияние неучтенные факторы, которые могут оказаться определяющими. 1. Индивидуальная (и популяционная) чувствительность растений к исследуемым воздействиям может меняться в 10 раз и более. Поэтому понятие КОНТРОЛЬ достаточно условно – опытные данные относятся к ДРУГИМ растениям. 2. «Физиологическая» или «экологическая» чувствительность: у угнетенных растений частота аберраций возрастает. Но угнетение не обязательно связано с «присутствием» чего-то, но и (чаще) с отсутствием, дефицитом. Т.е. эффект может быть не связан с исследуемыми факторами [техногенными загрязнениями], а обусловлен, например, особой структурой почвы, дефицитом влаги, биогенных элементов и микроэлементов в почве etc. Поэтому: интерпретация (даже общепринятая или в ОСОБЕННОСТИ общепринятая) требует осторожности. Доказать влияние именно радиации или тяжелых металлов можно только в специальных («чистых») экспериментах – на одинаковых почвах в одинаковых условиях и одинаковых растениях в опыте и контроле.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)