Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164876133
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3070
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Семёнова Ольга Евгеньевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Право (рецензия)Повышение эффективности строительства сельских дорог лауреат II степени
Мнение эксперта:
Актуальность: рецензируемая работа выполнена по актуальной теме, о чем свидетельствует сама тема; во введении актуальность темы работы достаточно обоснована. Во введении также обозначены цель, задачи, методы, но не указаны объект, предмет исследования. Исследовательский характер: исследовательская часть работы состоит из изучения и анализа нормативных и иных источников по теме; кроме того, автором проведен опрос граждан. К сожалению, исследовательская часть опроса не представлена, изложены лишь его выводы, что не даёт возможность оценить уровень проведённого исследования в этой части работы. Новизна: в работе подняты давно существующие проблемы; новизна исследования состоит в изучении норм законов по теме и оценке состояния дорог в населённом пункте, при этом следует отметить, что автор делает собственные аргументированные выводы по данным своего исследования. Теоретическая значимость: в работе достаточно хорошо отражены вопросы правового регулирования развития дорожного хозяйства в России и на муниципальном уровне; затронуты понятийные аспекты темы, делаются ссылки на действующие нормативно-правовые акты. Научный уровень: теоретические позиции исследователей темы не анализировались, что не позволяет судить о научном уровне работы. Практическая значимость: в заключении работы автор подводит итог своему исследованию, однако при этом не делает конкретных предложений по использованию результатов своего исследования, что снижает практическую значимость проведенного исследования. Грамотность, логичность изложения: в целом работа изложена грамотно, логично, однако не последовательно (главы работы слабо связаны друг с другом). Анализ литературы: в работе использовано сравнительно небольшое количество литературных источников. Замеченные недостатки: узкий спектр вопросов, предложенных респондентам при опросе; в заключении нет конкретных предложений правового характера (например, о необходимости совершенствования законодательства). Итоги экспертизы: автор доклада «Повышение эффективности строительства сельских дорог» Семёнова Ольга Евгеньевна заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением Диплома 2-ой степени и приглашается принять участие в Российской открытой конференции «Юность, наука, культура». Форма участия – доклад на секции. Рекомендации: при подготовке к защите работы на очном этапе конференции автору необходимо наметить конкретные предложения по использования результатов проведенного исследования.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад