Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Кузьменко Кристина Владимировна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Военная история (экспертная оценка)Герой без звезды лауреат III степени
Мнение эксперта:
Тема актуальна, как пример навязывания современному поколению молодежи нового видения по отношению к Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Работа содержит элементы исследования – поставлены цель и задачи исследования, но не определены др. элементы исследования, такие как гипотеза, объект и предмет, методы исследования. Основная проблема исследования – переоценка личности офицера, участника Великой Отечественной войны, лишенного звания Героя Советского Союза, с позиции современного видения. Обращает на себя внимание позиция автора (не бесспорная) в отношении оправдания проштрафившегося офицера, попытка представить его репрессированным по политическим мотивам. Структура работы в целом соответствует требованиям конференции. Прослеживается логика изложения, аргументированная ссылками на архивные и др. источники. Однако в приложении не приведено ни одной копии архивных документов, сто свидетельствует, что автор использовал лиши литературные источники и материалы прессы. Поэтому доказательство построено на эмоциях, односторонней позиции автора в оценке поведения офицера, как жертвы политической коньюнктуры и карающего меча советского правосудия. Это выражается в иронии: «факты морального разложения Героя». Автор не анализирует, как Антонов пришел к измене Родине. Автор отмечает, что «человек, даже с партбилетом в кармане и звездой Героя на груди, остается всего лишь человеком», но в тоже время преподносит неприкосновенность Антонова, как Героя, перед законами, моралью. Защищая его право на «любовь» в иностранной гражданке, она забывает, что офицер Антонов стал в глазах своих подчиненных и сослуживце нарушителем воинской дисциплины, чем опозорил образ советского офицера-победителя, преступил присягу, честь офицера, забыл свою семью и сестру, которым принес горе, и многое другое, что в любые времена характеризуется, как моральное падение. «Подвиг» и звание «Героя» не синонимы. Подвиг – единичный героический поступок, а Герой, это образ человека, овеянный славой, который должен жить в памяти народа как пример для подражания. Поэтому не логично в заключении сравнение проступка Антонова с Нуриевым и Сагдеевым, а тем более оскорбительно сравнение с Матросовым, Космодемьянской, Гастелло… Какие у них «пятна»? смерть на Родину? Рекомендуется автору доработать свое исследование с учетом указанных замечаний. Тем не менее, автор проводила исследование и может быть поощрена дипломом Лауреата 3 степени. Работа может быть представлена в форме доклада на конференцию ЮНК.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)