Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 2010-2011 учебного года
Участник Идрисова Ольга Алиевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Общая биология (рецензия) | Технология получения пищеварительных ферментов из личинок восковой моли методом медовой вытяжки | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: В работе проведен опыт экстракции личинок восковой моли березовым медом. Оценку «экстракции» проводили по уменьшению массы гусениц, полагая, что обезвоживание личинок сопровождается выносом в мед всех компонентов жидкостей из организма личинок. Сконструированы два устройства, необходимые для отбора и очистки подходящих личинок и для экстракции этих личинок. Самое начало работы озадачивает непривычным синтаксисом: «Особенности личинок - питаться перерабатывая пчелиный воск который состоит примерно из 15 химически - самостоятельных компонентов (веществ)» (и далее все в том же стиле). Особенности – существительное множественного числа, а перечислена только одна особенность, причем в глагольной форме. Надо было написать приблизительно так: «Личинки восковой моли обладают уникальной способностью перерабатывать пчелиный воск, состоящий ~ из 15 различных химических веществ». «… личинок восковой моли безвредных для детского организма…» – это смешно. Речь идет, конечно, о разработке безвредных препаратов, а выше надо было написать, что экстракты личинок используются для лечения туберкулеза. В формулировке третьей задачи использован отличный от остальных стиль, для единообразия лучше заменить «Поиск» на «Провести поиск» или «Найти». Больше не буду останавливаться на синтаксисе и стиле изложения, всю работу надо переделать. Написана работа исключительно неграмотно, первый раз такое вижу. Зачем таблицы 1 и 2, если обе они суммированы в табл. 3? И почему нельзя использовать мелких личинок – непонятно. Проведенное исследование абсолютно нелогично: не показано самое главное, что пищеварительные ферменты личинок переходят в мед, или что медовый экстракт обладает дополнительными (по отношению к чистому меду) лекарственными свойствами. А без этого работа теряет всякий смысл. Если высушить, например, человека, то никакие ферменты из него никуда не перейдут, верно? Но, даже если ферменты из гусениц переходят в экстракт, в желудочно-кишечном тракте человека они разрушатся и никак не смогут попасть в легкие. Так что целебные свойства личиночного экстракта требуют изучения. Необходимо проанализировать медовый экстракт и сравнить его со стандартным спиртовым – по составу и фармакологическим свойствам. Работа спланирована и написана неграмотно и не логично. Автор заслуживает звания Лауреата 3–й степени и рекомендуется на конференцию «Юность, Наука, Культура». Необходима существенная доработка. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||