Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 2010-2011 учебного года
Участник Пигарева Виктория Эдуардовна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Общая экология (рецензия) | Исследование процесса очистки сточных вод фармакологического производства биологическим методом | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Уважаемая Виктория! Ваша работа очень актуальна и важна. Особенно ценно то, что она носит прикладной характер, а ее результаты могут быть использованы в реальном процессе очистки сточных вод. Работа начинается с подробного и полного литературного обзора, дающего информацию о состоянии проблемы на сегодняшний день. Подробно описывается технологический процесс очистки сточной воды. Приводятся результаты экспериментов с лабораторной установкой по очистке воды. Работа хорошо оформлена, особенно интересны фотографии найденных в биопленке организмов. Вместе с тем, есть некоторые замечания. Проверьте, пожалуйста, везде ли есть ссылки на источники информации. Например, там, где Вы описываете предприятие по производству фармпрепаратов и устройство его очистных, необходима ссылка на такой источник. Если это неопубликованные данные, то пишется просто «фамилия, устное сообщение». Все данные, которые Вы приводите, должны быть приведены с определенной целью. Назначение табл. 2 непонятно – Вы приводите значения ПДК по некоторым веществам, но нигде нет тех реальных значений, в которых данные вещества находятся в сточной воде. Поэтому таблица не имеет смысла. Не совсем понятно, откуда взялась опытная установка. Если Вы сами ее придумали и сделали, то это сильно повышает ценность работы. Если это сделал кто-то другой – необходимо указать его фамилию или дать ссылку на литературный источник. Непонятна табл.3. Вы пишете, что общее разведение суспензии составило 1:100. В таблице же первые две графы – разведение 1:10. Откуда взялось это разведение и почему в двух столбцах при одинаковом разведении разные результаты? Вероятно, здесь какая-то ошибка? Пожалуйста, проясните. Будьте точнее в формулировках. Что значит фраза «Черный и бурый пигменты вырабатывают некоторые пигменты»? Или «Основная задача бактерий – первичная трансформация и разложение растворенных органических веществ литр»? В целом работа производит впечатление вполне грамотно и профессионально выполненной. Единственно, что остается непонятным – личный вклад автора. Что именно делали Вы? Выращивали бактерии, делали установку, измеряли степень очистки? Или все вместе? Это необходимо указать в начале работы. А в конце будет уместно и правильно поблагодарить тех, кто помогал эту работу сделать, ведь она явно результат деятельности не одного человека. Лауреат 2 ст., доклад | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||