Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165404841
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2075
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Лукьянова Алина Владимировна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (рецензия)Биологические особенности бонсаи лауреат I степени
Мнение эксперта:
В работе проведен морфометрический и биохимический анализ растений нескольких видов цветковых древесных растений, сформированных с помощью механической плановой обрезки в шести стилях бонсаи, по сравнению с контрольными (необрезанными) растениями. Измерялись высота растения, число боковых побегов, размер листовой пластинки, содержание фотосинтетических пигментов и фенольных соединений. Работа большая, проводилась в течение 4–х лет. Показано, что наряду с очевидным для бонсаи уменьшением всех морфометрических показателей, опытные растения заметно отличаются и по биохимическому составу: концентрация фотосинтетических пигментов у них ниже, чем в контроле, а концентрация фенолов, наоборот, выше. Каротин и каротиноиды, локализованные в мембранах хлоропластов, защищают хлорофилл от окисления, и вряд ли их концентрацию можно использовать для оценки уровня окислительного стресса растения в целом. По-видимому, для этой цели имеет смысл использовать фенольные соединения, и желательно не общую концентрацию, а количество каких–то конкретных фенолов. При описании методики автор сбивается с научного стиля (брали, взвешивали): определение фенолов написано так, как пишут в учебных пособиях (берут, взвешивают). Следует отметить, что фотосинтетическая активность (скорость фиксации CO2 или выделения O2) зависит не только от количества пигментов, а от множества различных факторов – как внешних, так и внутриклеточных, и требует отдельного измерения или оценки. Хорошим украшением работы были бы фотографии или рисунки опытных и контрольных растений (в «приложении», – это помогло бы и рецензенту, и читателю, не имеющим опыта работы с техникой бонсаи, наглядно представить объекты исследования. Собственно, только таблица 1 по смыслу относится к разделу «Приложение», все остальные 4 таблицы содержат результаты, полученные автором, и логично было бы разместить их в основном тексте работы в местах, где эти таблицы обсуждаются. Работа спланирована и выполнена логично и грамотно, содержит хороший и представительный список литературы. В выводе №2 написано, что площадь листа уменьшается на 2,7%, хотя в соответствующих таблицах приведены данные, свидетельствующие об уменьшении более чем в 2 раза. В остальном существенных замечаний нет. Автор заслуживает звания Лауреата 1–й степени и рекомендуется на конференцию «Юность, Наука, Культура».
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад