Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 2010-2011 учебного года
Участник Фролова Юлия Эдуардовна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Физика (рецензия) | Нанотехнология в электронном мире | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Рецензия на работу Фроловой Юлии «Нанотехнологии в электронном мире» В рецензируемой работе предпринята попытка конструирования новых полупроводниковых материалов с разными электрофизическими свойствами. Актуальность темы не требует дополнительных доказательств, поскольку в настоящий момент прогресс науки и техники обусловлен миниатюризацией приборов и созданием материалов с новыми свойствами. В работе обоснованно на первый план выдвигается вопрос о повышении эффективности разработки новой микропроцессорной техники и целесообразности применения компьютерной поддержки при конструировании и промышленном производстве наноматериалов, Во введении автор показывает актуальность и новизну рассматриваемой темы, формулирует цели работы и ставит задачи. В первой части, содержащей одну страницу, автор описывает исторические предпосылки возникновения нанотехнологий и историю введения этого термина. Во второй части, содержащей четыре страницы, автор коротко описывает новейшие достижения нанотехнологий, даёт краткие описания нанотехники и перспектив её развития, вводит понятия «наноматериалы» и «наноприборы» с вариантом их классификации, разъясняет суть понятия «наноэлектроника». Выводом этой главы является заключение о целесообразности и перспективности перехода от микроэлектроники к наноэлектронике, показана перспективность такого перехода для дальнейшего развития приборостроения. В третьей части, содержащей шесть страниц, коротко описывается история появления полупроводниковой электроники, даётся принципиальное описание таких полупроводниковых приборов, как транзистор и интегральная микросхема, причем при описании внутренней структуры интегральной схемы сделана ссылка на заглавную страницу «Википедии», не содержащую никаких сведений об интегральных схемах. Четвертая часть названа практической. Она состоит из описания проведения компьютерного моделировании при помощи программного комплекса NanoMod. Приведены результаты моделирования. К сожалению, не приведено никаких сведений об алгоритме моделирования, о проверки объективности работы алгоритма и о проверке адекватности результатов моделирования. Приведено большое количество результатов моделирования, однако рецензент не нашел сведений о влиянии распределения примесей в моделируемой наноструктуре на электрофизические свойства структуры. В разделах «Выводы» и «Заключение» подводится итог работы, еще раз подчеркивается актуальность выбранной темы исследования, подчеркивается оправданность применения компьютерной поддержки при разработке новой микропроцессорной техники. В целом работа производит благоприятное впечатление. Автор проявил умение разбираться в новой для себя области знаний, проявил усердие и научную смелость при освоении тем, выходящих за рамки школьной программы, систематизировал новый для себя материал и обобщил его. Безусловной заслугой автора является новый методический подход к разработке элементной базы электроники нового поколения. Безусловно, автор владеет навыками проведения научных исследований и обладает всеми необходимыми качествами исследователя. К недочетам работы следует отнести недостаточную ясность при изложении алгоритма моделирования, отсутствие сведений об оценке его адекватности и отсутствие проверки результатов собственного моделирования. Также не указана актуальность проведения моделирования выбранных ситуаций. Из изложения неясно, в каких случаях моделируемые ситуации встречаются в реальном мире. Иллюстративный материал недостаточно информативен: подписи к рисункам отсутствуют, не приведены обозначения координатных осей, подписи у маркеров осей неразборчивы. Упомянутые недостатки связаны с пока недостаточным опытом автора в представлении результатов своих исследований. Будем надеяться, что при докладе на очной конференции автор прояснит указанные вопросы, а высказанные пожелания и замечания окажут пользу и будут учтены автором в дальнейшем при написании научных статей. Считаю, что работа соответствует предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением свидетельства 2-й степени. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||