Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Минниханов Ринат Разипович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Математика (рецензия)Спиральный преобразователь с продольными прорезями на теле лауреат III степени
Мнение эксперта:
Рецензия на исследовательскую работу Минниханова Рината «Спиральный преобразователь с продольными прорезями на теле» В рецензируемой работе рассматривается реализация вибропреобразователя, основанная на спиральном электромеханическом возбудителе колебаний. Работа является самостоятельным научным исследованием. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью в создании новых и усовершенствовании имеющихся приборов. Как заявлено во введении, созданное устройство превосходит имеющиеся отечественные и зарубежные аналоги. Цель рецензируемой работы чётко не сформулирована, по всей видимости, целью являлось получение аналитических выражений, позволяющих определить характеристики спирального вибропреобразователя с продольными прорезями на теле. Центральным вопросом работы, где автор добился наиболее заметных результатов, является вывод уравнения выходной характеристики вибропреобразователя. Научная и практическая значимость сомнений не вызывает, поскольку по данной теме имеются опубликованные работы в реферируемых печатных изданиях. Например, в списке литературы указаны четыре публикации, выполненные научным руководителем автора, а во введении указано, что по данной тематике получены шесть патентов на изобретения, опубликовано более 20 статей, сделаны шесть докладов на конференциях и поданы заявки еще на три патента, 11 статей отправлены в редакции. Структура работа соответствует общепринятым требованиям для научных трудов, она состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы. Список литературы состоит из семи источников, три из которых опубликованы после 2000 года. В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление, она изложена грамотным языком, возможно, излишне лаконичным для ученической конференции. Уровень изложения очень высокий, и соответствует профессиональным научным конференциям. Несомненно, данная работа вызовет неподдельный интерес на очной секции. К сожалению, из текста работы неясно, каков личный вклад автора в результат освещаемого исследования. Было бы крайне любопытно увидеть изображение натурной реализации установки, но в докладе не приведено ни одной фотографии, вместо этого указан адрес, по которому можно ознакомиться с разработкой: по адресу 452680, РБ г. Нефтекамск; ул. Дорожная, 45 Нефтекамский нефтяной колледж, СКБ – 1. Качество иллюстраций также оставляет желать лучшего: они представляют собой либо отсканированные небрежно изготовленные чертежи, либо сканы из журнальных публикаций. Отмеченные недочеты работы не снижают ее высокого уровня, их скорее можно считать пожеланиями к дальнейшей работе автора. Считаю, что работа соответствует предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением свидетельства 3-й степени. Работа может быть рекомендована к участию в очной конференции.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад