Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 2010-2011 учебного года
Участник Горбачёв Владимир Андреевич
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Техническое творчество и изобретательство (экспертная оценка) | Реальные перспективы развития автоматизации в области агротехнологий | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Тема работы – высоко актуальна, Цель – создание современной высокопроизводительной агротехнологии. Методом анализа проблемы выбрана высокоэффектив-ная технология анализа и усовершенствования систем – ТРИЗ-ФСА. Автор выделил три основных направления работы: - выбор оптимальной почвообрабатывающей системы, - повышение экологичности этой системы, - повышение производительности труда механизаторов. Автор выделил ключевое звено агротехнологии – систему «Рабочее орудие – Тягач», определил основные функции всей системы и её компонентов, выявил главный нежелательный эффект, возникающий при функционировании системы - механическое уплотнение почвы, возникающее, в основном от давления на почву движетелей тягача. Автор сформулировал противоречие: для транспортирования широкозахватных рабочих орудий тягач должен развивать большое тяговое усилие, т.е. иметь высокий «тяговый вес», но тягачь с высоким весом сильно уплотняет почву из-за большого веса. По литературным данным автор нашёл известные пути частичного разрешения этого противоречия: применение в качестве движетеля шин сверхнизкого давления, удвоение и утроение стандартных шин, армированных резиновых гусениц, выявил положительные и отрицательные качества каждого из предложенных решений. Наиболее оптимальным, по мнению авторов является система мостового трактора с пролётом между опорами 3 – 21 м, движущегося по узким колеям, чаще всего по заранее проложенным рельсам,, хотя и эта система не свободна от недостатков, основным из которых является необходимость больших затрат для предварительного обусторйства обрабатываемого поля. Во второй части работы автор предлагает использование электротягачей. Конструкция и изготовление электротягачей освоено промышленностью. Их недостатком является «привязка» к питающим электро-подстанциям тяжёлым и очень дорогим кабелем, длина которого ограничена. Предложенное автором однопроводная линия питания из неметаллических элементов и беспроводная СВЧ-передача электроэнергии. Она хоть и активно разрабатывается, начиная с работ великого электротехника Николы Тесла, до настоящего времени является скорее направлением поисков, чем реальной технической разработкой. Заметим, что утверждение автора об исчерпании ископаемых углеводородов в ближайшие 25 лет – необоснованно, однако разведанных запасов нефти и пока трудноизвлекаемых жидких углеводородов хватит более, чем на 100 лет, газа – на 250. В настоящий момент наиболее обоснован в техническом отношении гибридный ДВС-электропривод. Он уже широко применяется в автомобильном транспорте В третьей части для повышение производительности ятруда механизаторов, автор обоснованно предлагает управление несколькими агрегатами, оснащёнными устройствами GPS – Гланаз с единого пульта. В настоящее время этот способ технически полностью реализован. В целом работа производит очень хорошее впечатление, цель её достойна и актуальна, предложенные решения принципиально и технически реализуемы, за исключением не реализованного до настоящего времени беспроводного метода снабжения электроэнергией мобильных объектов. Работа хорошо, со вкусом оформлена, автор грамотно и уверенно пользуется инструментарием ТРИЗ-ФСА. за счёт чего и получает сильные результаты - Характер работы: Исследовательский - Новизна и эвристичность: Достаточная - Актуальность: Очень высокая, - Практическая и/или теоретическая значимость: Имеет умеренную теоретическую значимость, - Соответствие работы общественным потребностям: Очень высокая, поскольку относится агротехнологии в целом - к одной из самых больных проблем народного хозяйста страны - Грамотность и логичность изложения: Работа выполнена на высоком методологическом уровне, содержит исчерпывающий литературный обзор, выводы обоснованы, оформление работы достойное Предлагаемая оценка: Диплом I степен | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||