Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165298868
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2398
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Шамсетдинова Галлия Ридисовна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Русский язык (рецензия)Английские, русские, башкирские пословицы лауреат III степени
Мнение эксперта:
Тема, выбранная вами, интересна, т.к. касается национальных традиций и особенностей. Работа имеет четкую структуру. Во Введении дается определение пословиц, выдвигается гипотеза, определяется цель (желательно ее конкретизировать), задача исследования, объект. Приводится обзор литературы по теме исследования. На наш взгляд, обзор недостаточен. А в чем актуальность и практическая значимость вашего исследования? Какие методы вы использовали? Все это нужно отразить во Введении. Первая глава посвящена общей характеристике языков. Каких языков? Вы говорите о башкирах, англичанах и русских (о населении). Вторая глава содержит анализ пословиц различных языков. Заслуживает внимания прием деления пословиц на тематические группы («Познание», «Человек», «Природа», «Общество»), что в дальнейшем определяет приемы и методы работы. Материал изложен логично. Обратите внимание на наличие ошибок (особенно пунктуационных). Работа проведена большая, интересная, но ее итог мы не увидели в выводах. Жаль, что нет Приложения, а оно в вашей работе необходимо. Помните, что для научного исследования необходимо использовать формы 1 л. мн.ч., а не ед.ч. Вы же выполняли работу вместе с вашим руководителем. Список литературы беден, не отвечает требованиям, предъявляемым к научной работе. Желаем дальнейших успехов.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)
Общая биология (экспертная оценка)Диета: да или нет лауреат II степени
Мнение эксперта:
Результаты анкетирования, красиво иллюстрированные в конце работы, не обсуждены! Отчасти поэтому выводы голословны. Лауреат 2-й степени. Доработка: скомпоновать и существенно сократить вводную часть, убрав повторы. Заменить популярное название работы на научное. Подробно обсудить результаты анкетирования и на основании обсуждения сделать выводы.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)