Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 2010-2011 учебного года
Участник Ахмедов Ровшан Эльшад оглы
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Экономика и управление (рецензия) | Использование нанотехнологий для модернизации российской экономики | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Положительные стороны работы. • Хорошо выполненный 1-й этап научно-исследовательской работы. • Работа с первоисточниками. Упущения, просчеты, несоответствия, отрицательные стороны работы. • Учитывая название работы, в перечне задач напрашивается вопрос исследования характера влияния нанотехнологий на экономику страны. • Во Введение отсутствует указание на главные атрибуты научно-исследовательской работы: объект и предмет исследования, гипотеза, которую исследование должно подтвердить или опровергнуть, разрешаемые исследованием теоретические и практические задачи. • Разбирая понятия, связанные с нанотехнологиями, целесообразно было дать свое понимание, определение исследуемым понятиям. • Термин "нанообразование" несет как бы двойной смысл, это что микроскопически малое образование или … • Среди позитивных последствий применения нанотехнологий указано на "кратное увеличение энергопотребления" – это разве положительный фактор. • Непонятно по работе на каком уровне развития находятся как сами нанотехнологии, так и их применение. Лозунг, что надо вкладывать сюда большие исследовательские силы и материальные ресурсы, не позволяет судить об их оперативной и долгосрочной эффективности. • В работе практически нет аналитических таблиц, позволяющих делать обоснованные выводы. Заключение по работе. Это простой сбор информации по нанотехнологиям – это обзорная работа. Работа больше отражает организационно-управленческие проблемы реализации нанотехнологий, чем ее экономико-социальные последствия. Эта работа, по своей сути, призыв к внедрению нанотехнологий, но не обоснование этого тезиса. Нет четкого различения о первичности развития или нанотехнологий, или научно-исследовательских ресурсов По результатам выполненной работы автор заслуживает присвоения звания Лауреата III степени заочного конкурса "Юность. Наука. Культура". | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||