Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Математика (рецензия) | Сравнение лексико-статистических моделей отдельных рубрик поэтического наследия С.А.Есенина и Я.П.Полонского | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Рецензия на исследовательскую работу Трушиной Евгении «СРАВНЕНИЕ ЛЕКСИКО-СТАТИСТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ОТДЕЛЬНЫХ РУБРИК ПОЭТИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ С.А.ЕСЕНИНА И Я.П.ПОЛОНСКОГО» Работа является самостоятельным научным исследованием. Актуальность темы не вызывает сомнений, поскольку разработка автоматизированных алгоритмов анализа текста может иметь приложение к самому широкому кругу задач во всех областях человеческой деятельности. Предметом анализа рецензируемой работы является лексико-статистический состав литературных текстов на примере поэтов Я.П. Полонского и С.А.Есенина. Центральным вопросом работы, где автор добился наиболее заметных результатов, является разработка методики лексико-статистического сравнительного анализа текстовых массивов, представляющих поэтическое творчество двух и более авторов. Работа состоит из введения, двух глав, выводов, списка использованной литературы, шести приложений. Во введении формулируются цель исследования, предмет и объект исследования, задачи, методы работы. Первая глава посвящена подробному изложению разработки методики лексико-статистического сравнительного анализа текстов. Во второй главе автор детально описывает результаты сравнения текстов Есенина и Полонского по разным критериям. Изложение сопровождается большим количеством наглядных примеров, таблицами, видами интерфейсов программ, диаграммами. Третья глава посвящена выводам. Список литературы оформлен не по ГОСТу, содержит около 15 источников. Научная и практическая значимость сомнений не вызывает. Работа выполнена на очень высоком научно-методическом уровне. Считаю, что работа соответствует предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением свидетельства 1-й степени. Работа рекомендована для участия в очной конференции. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |