Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165255155
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1490
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Белявцева Софья Николаевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Промышленная экология (рецензия)Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха на границе СЗЗ пригородных птицефабрик «Северная» и «Майская» лауреат I степени
Мнение эксперта:
Уважаемая Софья! Ваша работа затрагивает тему загрязнения атмосферного воздуха. Тема важная и актуальная, особенно для районов, где располагаются различные предприятия, способные выбрасывать в воздух различные загрязняющие вещества. Цель и задачи работы поставлены четко, подобраны и освоены соответствующие методики. Подготовлен подробный и полный литературный обзор, что говорит о том, что Вы хорошо разобрались в материале своего исследования. Проведена практическая работа, получен большой объем данных, позволяющих сделать выводы о состоянии воздушного бассейна. Оформление работы соответствует необходимым требованиям. Ценность работы повышает и проведенная статистическая обработка полученных результатов. Есть совсем небольшие замечания. Вы пишете, что «на птицефабрике «Северная» исследование выявило, что наибольшая максимально-разовая концентрация по аммиаку составила 0,278 мг/м3 и повторяемость превышенных концентраций возрастает». Смысл этой фразы непонятен. Что значит «повторяемость превышенных концентраций возрастает»? По сравнению с чем она возрастает? Вы же приводите данные только за один месяц, и ни с каким другими данными их не сравниваете. И в качестве обсуждения и совета. Вы в начале работы предположили, что аммиака фабрики выбрасывают меньше, чем сероводорода. Но запах этих веществ очень легко различим, вероятно, качественно основном загрязнитель можно было определить и без специальных исследований? Что можно сказать по поводу запаха, причиняющего жителям наибольшее неудобство? На одной из птицефабрик меркаптан выбрасывался в воздух, на другой – нет. Интересно, с чем связаны эти различия? Есть ли какая-нибудь разница в технологическом процессе двух фабрик, в составе кормов, подстилке и пр.? Было бы очень интересно это выяснить. И еще один вопрос – Вы пишете, что аммиак выбрасывается в незначительных количествах, не превышающих ПДК. А неприятный запах от такого количества аммиака ощущается? В целом работа производит впечатление вполне грамотного исследования и заслуживает высокой оценки. Лауреат 1 ст., доклад
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад