Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165203768
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1056
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Мягкая Мария Алексеевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Техническое творчество и изобретательство (экспертная оценка)Сотовый калейдоскоп лауреат I степени
Мнение эксперта:
Предложена модификация известного оптического прибора-игрушки Калейдаскопа (К). Известный К представляет собой трубку с находящимися внутри тремя продольными зеркалами, образующими трёхгранную призму; в нижней части трубки имеется камера из матового стекла с мелкими цветными объектамии и верхнего прозрачного стёкла. В верхнем стекле имеется отверстие для рассматривания. При вращении трубки объекты перемещаются в камере и многократно отражаются в зеркалах. образуя меняющиеся цветные узоры. С целью повышения разнообразия возникающих узоров авторы предложили: - основные отражающие поверхности выполнить в виде пятигранной призмы; - верхнюю треть отражающей поверхности выполнить в виде пятигранной усечённой пирамиды, имеющей общее основание с призмой. В верхнем основании остается отверстие для просмотра полученного узора. Авторами изготовлен образец, проведены его испытания и показано, что разнообразие узоров увеличилось многократно. В работе приведены оптическая схема модифицированного К и фотографии получаемых узоров, которые подтверждают существенное увеличение разнообразия узоров по сравнению с традиционным К. Следует отметить, что значительный положительный эффект, полученный по сравнению с традиционным К., получен предельно простыми средствами, без привлечения сложных технических решений. Используя терминологию ТРИЗ (технология решения изобретательских задач), направленную на анализ и усовершенствование систем, - следует сказать, что для полученного результата авторы использовали сильный оператор усовершенствования известного технического решения: образование би-системы со сдвинутыми характеристиками, - объединение призмы и усечённой пирамиды.. Можно посоветовать авторам запатентовать модифицированный К. Необходимые инструкции имеются на сайте www.fips.ru/ Найти инвестора с целью организации производств новой игрушки, которая, безусловно, найдёт спрос. Критериальные оценки: - Характер работы: конструкторская работа; - Новизна: высокая - Эвристичность: очень высокая, - Актуальность: высокая, т.к. относится к товарам народного потребления и при организации производства може иметь массовый сбыт - Практическая и/или теоретическая значимость: имеет практическое значение; - Соответствие работы общественным потребностям: соответствует потребностям детей в развлечении - Грамотность и логичность изложения: изложение грамотно и логично.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад
Физика (рецензия)Источники тока под рукой лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на исследовательскую работу Мягкой Марии «Источники тока под рукой» Работа является самостоятельным исследованием. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью развития у учащихся целостного представления об окружающем мире и необходимостью развития эрудиции. В рецензируемой работе проводится краткий обзор портативных источников тока и исследуются гальванические элементы на основе пищевых продуктов. Работа состоит из 14 пунктов: введения, трёх теоретических пунктов, следующие пять пунктов содержат описания экспериментов, подведения итогов, тезисов и списка литературы. Список литературы содержит пять источников, три из которых – интернет-ресурсы (википедия, викизнание и сайт в домене народ.ру), к печатным изданиям относятся школьный учебник физики и публикация в журнале «Квант» двадцатипятилетней давности. В работе на первый план выдвигаются исследования гальванических, в которых в качестве электролитов используются кусочки пищевых продуктов. Всего исследовано 26 различных продуктов. Результаты сгруппированы по типам (цитрусовые, разноплановые фрукты, любимые фрукты семьи, овощи и продукты с животными белками) и оформлены в удобные для анализа таблицы. Работа написана живым, легким для понимания языком, манера изложения отличается от традиционных, принятых в научно-популярной и научной литературе: язык работы более живой и непосредственный. В целом структура работы соответствует структуре, принятой для научных трудов, так как содержит введение, теоретический и практический материал, выводы. Однако, в современной традиции принято укрупнять эти части, выделяя их в отдельные главы, включающие несколько параграфов. В целом работа производит вполне благоприятное впечатление: автор проанализировал имеющиеся источники тока, самостоятельно исследовал гальванические элементы на различных электролитах, систематизировал наблюдения. В силу недостатка опыта в подготовке научных публикаций автор не догадался свести все измерения в единую таблицу и сформулировать полноценные выводы из работы. К примеру, можно было бы выдвинуть гипотезы о причинах различных показаний амперметра в различных опытах. К одной из таких причин может относиться различное содержание жидкости в образцах. Было крайне интересно сравнить полученные результаты с результатами на основе фруктово-овощных соков и вытяжек. Так как автор учится в 10-м классе, он имеет представление об органической химии и мог бы учесть в своих выводах различный состав жидкостей, выяснив, какие именно вещества образуют более подвижные ионы. Также можно было бы сделать предположения о практическим применении исследуемого явления: например, можно попробовать сконструировать приборы и источники питания для экстремальных ситуаций. Как видим, данная работа содержит в себе большой потенциал для дальнейших исследований. Хочется сказать автору большое спасибо за проделанную работу и предоставление интересных материалов и пожелать успехов в научной карьере. Считаю, что работа соответствует предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением свидетельства 2-й степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад