Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165401435
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1597
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Ахмедвелиев Марс Рашидович
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Анализ химического состава водных ресурсов г.Астрахани и Астраханской области лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа хорошая, выполнена добросовестно, в работе использованы методы тонкослойной и бумажной хроматографии, фотометрический анализ и титриметрический анализ. Исследованы пробы воды из нескольких источников города Астрахани и Астраханской области на содержание в них железа и меди, хлоридов; определены значения рН, жесткость воды. При прочтении работы возник ряд вопросов (замечаний): – зачем Вы дважды проводите качественное определение ионов железа в воде: с роданидом калия и используете хроматографию? Зачем проводить ТСХ (в качестве качественного подтверждения наличия ионов Fe3+), если позже Вы применяете колориметрирование? – на странице №5 ошибка (формула желтой кровяной соли написана неверно); – на стр 6 приводится расчет, который вызывает вопросы: какой концентрации Вы готовите кислоту: 1 н или 5 н? Если пятинормальную, то почему расчеты Вы делаете для однонормального раствора? Почему Вы не использовали фиксаналы для приготовления кислоты? – к стр. №8: железо содержится в известняке в качестве примесей в виде оксидов или гидроксидов, которые не растворяются в воде и, соответственно, не могут обеспечить такое высокое содержание катионов железа (3+) в воде; – градуировочный график на странице №12 построен до значения концентрации ионов железа 3 мг/л; в ваших данных есть информация о более высоком его содержании, следовательно, велика вероятность ошибки в определении концентрации железа; – на стр.№18 приведены данные о кислотности воды; следует заметить, что определение рН визуальным способом не позволяет получить данные по значению рН 7,7 (шаг в определении 0,5) – почему для исследования воды методом ТСХ выбрано именно железо и медь? Наличие ионов меди в воде весьма сомнительно. Такая вода не просто непригодна для питья, она ядовита; – в работе следует привести уравнения реакций (по возможности), например, для количественного определения ионов хлора; - откуда в образце талого воды (снега) железо? Если Вы его обнаружили, то почему не провели количественное его определение? Работа заслуживает звания Лауреата заочной конференции 2 степени и может быть рекомендована на конференцию «Юность. Наука. Культура».
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция